Можно Ли Определить Место Жительства Ребенка С Бабушкой?

Можно Ли Определить Место Жительства Ребенка С Бабушкой
С иском об определении места жительства несовершеннолетних детей вправе обратиться только один из родителей. Все остальные родственники (бабушка, дедушка, тетя, дядя и др.) будут признаны ненадлежащими истцами. Также не допустим спор между родителями и другими родственниками ребенка.

Можно ли ребенку жить с бабушкой?

Бабушки и дедушки породнятся с внуками Новый законопроект может наделить бабушек и дедушек родительскими полномочиями Несмотря на распространенную в России ситуацию, когда бабушка с дедушкой принимают в воспитании ребенка не менее активное участие, чем его родители, законодательно их права на ребенка до сих пор не были ничем подкреплены, формально они им посторонние люди.

  • «Бабушки и дедушки в правовом плане сильно отделены от ребенка, не могут представлять и защищать его интересы в качестве законных представителей, как это могут родители.
  • Таким образом, порой бабушки и дедушки не могут подписать даже согласие на медицинское обслуживание для своих внуков», — опубликовала «Российская газета» мнение члена Ассоциации юристов России Марии Спиридоновой.

В свою очередь инициаторы проекта подчеркивают, что сегодня в случае краткосрочного отсутствия родителей оставление детей с бабушкой или дедушкой находится вне правового поля. «В случаях болезни родителей, длительного отсутствия родителей, а также в других случаях отсутствия родительского попечения защита прав и интересов детей возлагается на органы опеки и попечительства.

  • На практике эта ситуация породила оформление нотариальных доверенностей, содержание которых сводится к тому, что родители позволяют бабушке или дедушке находиться с внуком (внучкой) и защищать его интересы», — говорится в пояснительной записке.
  • По мнению Любови Сысоевой, юриста адвокатского бюро «S&K Вертикаль», нынешнее положение дел противоречит здравому смыслу.

В своем комментарии «Комсомольской правде», она отметила: — По Семейному кодексу бабушки или дедушки отстраняются от фактического воспитания ребенка и приравниваются к чужим людям. По закону «Об опеке и попечительству» (ч.1 ст.13) оставить ребенка на несколько дней с бабушкой в связи с командировкой просто так не получится.

Нужно или оформить заявление о назначении опекуна, или передать ребенка на время отъезда в орган опеки. Что само по себе противоречит здравому смыслу и может привести к психологическим травмам у ребенка. Закон не отражает традиционные для нашего общества представления о воспитании детей, ведь бабушки и дедушки всегда активно участвуют в воспитании внуков.

Поэтому инициатива оправданная и необходимая.

Законопроектом предлагается дополнить Семейный кодекс положением, что «дети с согласия родителей вправе пребывать у дедушек, бабушек, совершеннолетних братьев, сестер и других родственников».Помимо этого, предлагается дополнить часть 4 статьи 13 ФЗ «Об опеке и попечительстве» специальным регулированием в отношении ситуаций, когда опекуном или попечителем несовершеннолетнего ребенка назначаются его бабушки, дедушки, совершеннолетние братья и сестры — до момента принятия органом опеки и попечительства акта о назначении опекуна или попечителя ребенок вправе находиться у них.«Комсомольская правда» опубликовала у себя на сайте комментарий одного из авторов законодательной инициативы, депутата Госдумы Натальи Костенко, в котором она пояснила, что конкретно изменит этот документ.

— Раньше родители жили более оседлой жизнью. Сейчас молодежь более мобильна, уезжает на заработки, оставляя детей с бабушками и дедушками, — объясняет Наталья Костенко. — В связи с этим возник целый ряд проблем. По сути, бабушки и дедушки не могут водить ребенка в садик, в поликлинику, в школу, на кружки, забирать его оттуда.

  • Все воспитательные функции детей отнесены именно к маме и к папе.
  • В законе прописано, что бабушки и дедушки имеют право только на общение с внуками, но не имеют права их воспитывать, ездить с ними на отдых, находится с ними.
  • По словам депутата Костенко, проблема обостряется в сельских населенных пунктах, где молодежь уезжает на заработки, потому что на селе сложно найти работу.

— В этой ситуации бабушки вынуждены оформлять опеку, которая требует прохождения безумных процедур, сдачи тестов на ВИЧ, СПИД, туберкулез, справок об отсутствии судимости. Или ребенок просто остается с бабушкой неоформленным. Во втором случае опека может в любой момент изъять ребенка у бабушки и дедушки, лишить родительских прав родителей, потому что они не участвуют в воспитании своих детей.

Депутат подчеркивает, что такие случаи породили оформление доверенности, в которой родители для перестраховки передают свои родительские полномочия бабушкам и дедушкам. Такой документ Костенко назвала правовой коллизией и юридическим нонсенсом, поскольку нельзя передать свои родительские права третьим лицам.

— В своем законе мы предлагаем разрешить детям находиться с бабушкой и дедушкой или ближайшими родственниками с позволения родителей, — продолжает автор инициативы. Это означает, что, если бабушка везет ребенка на отдых, или он просто находится с ней, к ней никто не имеет права предъявить никаких претензий.

  • Только если ребенок не объявлен в розыск, либо если в органах опеки не запущен механизм, когда в отношении ребенка совершено преступление.
  • В других случаях будет считаться, что априори родители согласны, что ребенок находится с ближайшим родственником.
  • Депутат добавила, что, если возникнут вопросы, у бабушки всегда будут документы на ребенка и бумаги, доказывающие их родство.

— Мы также регулируем ситуацию, когда у ребенка погибли родители. До сих пор его изымали из семьи и помещали в специальное учреждение до момента определения опекуна. Наш закон позволяет находящемуся в стрессе ребенку оставаться с близкими родственниками до того момента, пока бюрократическая машина работает с органами опеки, — закончила Костенко.

В Ингушетии традиционный семейный уклад предусматривает, что бабушки и дедушки часто живут вместе со своими детьми и внуками. И хотя по факту они являются одной семьей, прав на своих внуков у них нет. Нередки здесь также случаи, когда кто-то из внуков постоянно живет с бабушкой и дедушкой, отдельно от своей родной семьи, проживающей в другом регионе, а то и за границей.

Такая ситуация сложилась у Райхант Марзиевой. Ее единственная дочь живет в Германии вместе с мужем и детьми. Старшего своего сына, 12-летнего подростка, родители три года назад отправили к бабушке в Ингушетию. Здесь он пошел в школу, занимается спортом.

  • Часто возникают ситуации, когда необходимо присутствие родителей для оформление каких-то разрешительных действий.
  • Например, каждый год в школе нужно подписывать отказ или согласие на прививки, на тестирование по наркозависимости и ряд других.
  • Формально, у меня нет права принимать решение за родителей.

Для этого мне нужно сделать документ, который подтверждает переданные мне родителями ответственность и полномочия. А учитывая, что родители находятся за границей, с этим документом тоже часто возникают проблемы. То срок истекает, то к нему нужны еще какие-то справки.

Что такое определение места жительства ребенка?

Судебная практика : Определение места жительства ребенка при раздельном проживании родителей — Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 65 «Осуществление родительских прав» СК РФ (Р.Б. Касенов) Суд частично удовлетворил требования истца к ответчику о расторжении брака, определении места жительства детей; удовлетворил встречные требования ответчика к истцу об определении места жительства детей.

  • Как указал суд, согласно п.3 ст.65 Семейного кодекса РФ при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей.
  • При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.

При этом при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних и обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

В данном случае суд, оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание нравственные и личные качества каждого из родителей, малолетний возраст детей, счел возможным удовлетворить встречные требования ответчика, определив место жительства детей с ответчиком — матерью. При этом суд исходил из приоритета интересов малолетних детей, учитывал морально-психологическую обстановку, сложившуюся в семье, пояснения сторон, которые свидетельствовали о наличии между сторонами конфликтных отношений, полагая, что данные отношения не должны негативным образом влиять на психоэмоциальное состояние малолетних детей.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 65 «Осуществление родительских прав» СК РФ «Абзац второй пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, конкретизируя названное положение Конвенции о правах ребенка, предусматривает, что при отсутствии соглашения раздельно проживающих родителей об установлении места жительства ребенка этот вопрос решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела исходя из интересов детей и с учетом их мнения.

Можно ли лишить мать родительских прав если ребенок живет с бабушкой?

Нет. На этом основании прав не лишают (ст.69 СК РФ). Лишение прав — очень серьезный вопрос.

В каком возрасте можно оставить ребенка с бабушкой?

Анализируем ситуацию — Безусловно, каждый ребенок индивидуален: кто-то до трех-четырех лет не может провести и часа без мамы, а кто-то уже с шести месяцев вполне неплохо чувствует себя в компании других взрослых. Даже среди специалистов в области детской психологии не существует единого мнения о том, в каком возрасте относительно долгая разлука с родителями может быть безопасной для малыша.

  1. Поэтому для того, чтобы понять, не будет ли такая разлука слишком сильным ударом для неокрепшей детской психики, психолог Клинического госпиталя на Яузе Ольга Кузнецова советует принять во внимание несколько основных факторов.
  2. Важный вопрос — прекращено ли грудное вскармливание.
  3. «Считается, что разлука с ребенком, которого перестали кормить грудью меньше двух месяцев назад, может негативно сказаться на его эмоциональном состоянии: одновременный отъезд мамы и отлучение от груди — слишком серьезная перемена для малыша.

Эти два события могут переплестись в сознании ребенка и негативно сказаться на развитии его личности в будущем». Однако даже малыш, которого с самого рождения кормили смесью, может испытывать серьезные проблемы при разлуке с матерью — это зависит от типа привязанности, который сформировался у него по отношению к ней.

Определить его, считает психолог Ольга Кузнецова, достаточно просто: «Если ребенок расстраивается, когда мама уходит, но при этом умеет себя занять во время ее отсутствия и радуется возвращению, это означает, что у него сформировалась здоровая привязанность и в их отношениях нет патологий. Если же малыш бьется в истерике, когда видит, что мать собирается, не может найти себе места без нее, а при следующей встрече ведет себя агрессивно и мстительно — это повод задуматься о том, что что-то идет не так.

Возможно, ребенок ощущает чрезмерную материнскую опеку и чувствует себя незащищенным без нее».

В каком возрасте ребенок может решить с кем жить?

В каком возрасте ребенок может решать с кем жить Украина? — Важно отметить, что ребенку также предоставляется право самостоятельно выбирать с кем из родителей он желает проживать. Это право предоставляется по достижении четырнадцати лет.

Почему дети всегда остаются с матерями?

После развода родителей дети остаются с матерями — Юридическая фирма «Частное право» Подробности Автор: Finam.info, 31.07.2012 // Наталья Бокова, эксперт по гражданскому, семейному, наследственному, трудовому праву и гражданскому процессу Как правило, вопрос о том, с кем после расторжения брака будут проживать несовершеннолетние дети, решается на стадии бракоразводного процесса.

В частности, данный вопрос может быть решен и после развода (при отсутствии компромисса). В случае спора между матерью и отцом ребенка вопрос о его месте жительства будет решаться в судебном порядке. На основании ст.57 СК РФ по достижению ребенком возраста 10 лет его согласие при разрешении подобных споров обязательно.

Решение суда должно в первую очередь защищать интересы непосредственно ребенка (должны быть учтены его наибольшая привязанность к одному из родителей, возможность предоставить ребенку материальное, жилищное обеспечение и т.п.). Так сложилось в России – после развода и расставания супругов несовершеннолетние дети остаются с матерью.

  • Дети с отцом после развода остаются крайне редко.
  • Почему? Тому причин масса.
  • Здесь и пресловутый материнский инстинкт, который не позволяет женщине и на день расстаться с ребенком даже в ущерб личной жизни.
  • Здесь и сложившаяся веками судебная практика.
  • Общепринятое мнение таково: ребенку будет лучше с мамой.

И, безусловно, практика, когда суды оставляют детей с матерями, более распространенная в настоящее время. Но все же случаи, когда дети остаются с отцами, есть. Просто эти случаи реже: по оценкам экспертов, дети остаются с отцом примерно в 6 % случаев. В качестве аргументированного примера хотелось бы привести Вашему вниманию выдержку из «Обзора практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей» (утв.

Президиумом Верховного Суда РФ от 20.07.2011 г., глава из которого так и называется — «Рассмотрение судами дел об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей»: Как указано в п.1 ст.9 Конвенции о правах ребенка, государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

Названное определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком, или не заботятся о нем, или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

  1. Согласно п.3 ст.65 СК РФ, при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей.
  2. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.
  3. В п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г.

N 10 с учетом положений п.3 ст.65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Как долго длится суд по определению места жительства ребенка?

Сколько длится суд об определении места жительства ребенка? — Процесс может длиться до 6 месяцев. Сначала заявление рассматривается судом первой инстанции, потом может быть подана апелляция. Проводится пересмотр, и решение может быть изменено.

Что учитывает суд решая вопрос об определении места жительства ребенка?

Семейный кодекс РФ регламентирует, что при решении спора о месте жительства детей суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку

Как определить с кем будет жить ребенок?

Закон определяет место жительства детей с их родителями. При совместном проживании родителей ребенок живет вместе с ними, при раздельном – с одним из них. С кем именно – должны решить сами родители либо суд, если родители договориться не могут или не хотят.

Какие обстоятельства суд должен принимать во внимание при разрешении вопроса об определении места жительства ребенка?

Рассмотрение судами дел об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей \ КонсультантПлюс Рассмотрение судами дел об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей Как указано в Конвенции о правах ребенка, государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

Читайте также:  Можно Ли Повторно Подать На Алименты В Рб?

Названное определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка. Согласно СК РФ при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей.

При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них. В силу положений, и СК РФ при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних и обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

  1. В постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г.
  2. N 10 с учетом положений СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка.
  3. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

При этом в Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним.

  • Судебная практика рассмотрения данных споров свидетельствует о том, что в большинстве случаев место жительства детей определяется с их матерью.
  • Между тем ряд судов отметили, что в последние годы возрастает число случаев, когда место жительства ребенка определяется с его отцом.
  • На такую тенденцию, в частности, указали Верховный Суд Республики Коми, Пермский краевой суд, Волгоградский и Ярославский областные суды.

При определении места жительства ребенка суды в основном правильно применяли СК РФ, учитывая обстоятельства, указанные в данной норме, а также иные обстоятельства, влияющие на правильное разрешение этих споров, такие как: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; привлечение родителей ребенка к административной или уголовной ответственности; наличие судимости; состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах; климатические условия жизни ребенка, проживающего с родителем, при проживании родителей в разных климатических поясах; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска (например, по одному из дел, рассмотренных районным судом Челябинской области, было установлено, что доводы истца об определении места жительства сына с ним были связаны с получением пенсии на сына-инвалида).

В целях всестороннего исследования всех обстоятельств дела судами запрашивались, в частности, характеристики на родителей из ИЦ (информационный центр) УВД, наркологических и психоневрологических диспансеров, вытрезвителей, от участковых инспекторов. В случаях, когда установление тех или иных обстоятельств требовало специальных знаний, судами назначались экспертизы для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта), определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей.

В этих целях судами, в частности, назначались судебно-психологические, судебно-психиатрические, а также комплексные судебные экспертизы (психолого-психиатрические, психолого-педагогические, психолого-валеологические, социально-психологические). Кроме того, при рассмотрении дел данной категории к участию в деле в качестве специалистов привлекались: инспекторы по делам несовершеннолетних; специалисты органов управления образованием; специалисты по охране прав детства; педагоги (классные руководители); педагоги-психологи; социальные педагоги; врачи — психологи-диагносты, психиатры и врачи иных специальностей.

Обобщение судебной практики позволяет сделать вывод о том, что, как правило, большая материальная обеспеченность того или иного родителя, занимаемая им должность, социальное положение в обществе не являлись определяющими факторами, исходя из которых суды решали вопрос об определении места жительства ребенка.

Решения принимались судами с учетом всех юридически значимых обстоятельств и в первую очередь исходя из интересов детей. Более того, имели место случаи, когда один из родителей обосновывал свои требования только более высоким уровнем материальной обеспеченности, а суд, отказывая ему в иске, в решении указывал, что это обстоятельство не является определяющим при разрешении спора данной категории.

  1. Например, при рассмотрении Кежемским районным судом Красноярского края дела по иску И. к Х.
  2. Об определении места жительства несовершеннолетних детей ответчик (отец детей) указывал, что занимает руководящую должность, размер его дохода позволяет создать более комфортные материально-бытовые условия проживания детей, чем у матери детей, которая проживает в неблагоустроенной квартире, получает пособие по уходу за ребенком, не имея иного дохода.

Удовлетворяя требования истца, Кежемский районный суд указал в решении, что преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований другого родителя при наличии иных равных условий.

  1. При вынесении решения суд исходил из интересов детей, а именно, из их привязанности к матери в силу малолетнего возраста, создания матерью условий для воспитания и содержания детей, факта постоянного проживания детей с матерью с рождения, положительных характеристик истца.
  2. При этом суд указал в мотивировочной части решения на то, что стороны имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, в связи с чем ответчик вправе предоставлять детям материальное содержание помимо выплаты алиментов на их содержание.

Между тем выявлены единичные случаи, когда место жительства ребенка суд определял с тем из родителей, который был более материально обеспечен, не учитывая при этом иные обстоятельства, в том числе и интересы ребенка. Так, по делу по иску Д. (отца ребенка) к А.

(матери ребенка) Нефтекамский городской суд определил место жительства ребенка с отцом, указав, что А. не имеет собственного жилья, квартира, в которой она проживает с ребенком, находится во временном ее пользовании. При этом суд учел, что в новой семье истца проживают мальчики примерно одинакового возраста с его сыном, а мать мальчиков — нынешняя жена истца — также считает целесообразным проживание сына истца в их семье.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан названное решение суда отменено, по делу принято новое решение, место жительства несовершеннолетнего определено с матерью. Кассационная инстанция указала, что установленные судом обстоятельства в виде наличия у отца большей материальной обеспеченности не могут служить основанием для определения места жительства несовершеннолетнего с отцом.

Ребенок постоянно проживает с матерью, ответчик не препятствует общению сына с новой семьей истца. По результатам психологического заключения авторитетом для ребенка является мать, а с отцом нравится гулять, каких-либо исключительных обстоятельств, при которых ребенок должен быть разлучен с матерью, не имеется.

Оснований для изменения места жительства ребенка, его сложившегося жизненного уклада и нарушения ставшего для него привычным образа жизни судебная коллегия не усмотрела. Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя были удовлетворены исковые требования К.

  1. Отца детей) к Х.
  2. Матери детей): место жительства несовершеннолетнего сына определено с отцом.
  3. При этом суд фактически исходил из того, что у отца имеется в собственности жилой дом в г.
  4. Ставрополе, а мать ребенка проживает у родственников в Красногвардейском районе, т.е.
  5. Материально-бытовые условия у отца ребенка значительно лучше.

Кассационная инстанция отменила указанное решение, постановив новое решение об отказе в иске. Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда приняла во внимание заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы о том, что отношения между матерью, дочерью и сыном теплые, доверительные, дружественные, сын больше привязан к матери и сестре, самостоятельно высказывает желание жить с ними.

  1. Таким образом, с учетом требований СК РФ судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда первой инстанции принято без учета интересов ребенка.
  2. В ряде случаев суды при вынесении решений по данной категории дел ограничиваются лишь общими фразами о том, что при определении места жительства ребенка учитываются его отношения с родителями, материальное положение родителей и иные обстоятельства, однако обстоятельства, в связи с которыми место жительства ребенка определяется с одним из родителей, в решении не конкретизируются.

Как правило, это имеет место тогда, когда требование об определении места жительства ребенка заявляется совместно с требованием о расторжении брака, и при условии признания ответчиком иска. Однако представляется, что и в данном случае решение суда в части определения места жительства ребенка должно быть мотивировано, т.е.

  • Указано, почему отдается предпочтение одному из родителей, соответствует ли это интересам ребенка ( СК РФ).
  • Выяснение мнения ребенка.
  • Согласно Конвенции о правах ребенка ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка.

С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

Как указано в СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В случаях, предусмотренных,,,,,, СК РФ, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет. Обобщение судебной практики показало, что названные требования международного и российского законодательства при рассмотрении дел об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей судами в большинстве случаев исполняются.

При этом мнение ребенка о том, с кем из родителей он желает проживать, выявляется, как правило, органами опеки и попечительства, составляющими акты обследования жилищно-бытовых условий и соответствующие заключения. Кроме того, мнение ребенка выявлялось также педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учебы или нахождения ребенка, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних, в ходе проведения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы либо диагностического обследования в центрах психолого-медико-социального сопровождения, диагностики и консультирования детей и подростков.

Несовершеннолетние дети, достигшие возраста десяти лет, опрашивались также непосредственно судом в судебном заседании. Такой опрос производился в присутствии социального педагога либо классного руководителя, эксперта-психолога. Между тем следует обратить внимание, что в протоколах судебных заседаний не всегда содержится информация о том, в присутствии каких лиц производился такой опрос.

Так, в частности, Верховный Суд Республики Коми в справке по материалам обобщения судебной практики отметил, что в протоколах судебных заседаний судами не всегда отражаются сведения о присутствии педагога при опросе, а данные о том, удаляются ли из зала судебного заседания при опросе ребенка заинтересованные лица, в протоколах и вовсе содержатся редко.

В ходе изучения судебной практики выявлены случаи, когда суд в нарушение действующего российского и международного законодательства выносил решение, не выясняя мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, о том, с кем из родителей он хочет проживать.

Так, Юсьвинским районным судом Пермского края было вынесено решение об определении места жительства двенадцатилетнего ребенка, при этом его мнение по данному вопросу не выяснялось ни органом опеки и попечительства, ни судом, решение суда не мотивировано. Кроме того, обобщение судебной практики показало, что суды, как правило, не выясняют мнение детей тогда, когда в суде родители заключают мировое соглашение о месте проживания ребенка.

Тем самым не выполняются требования СК РФ. Например, определением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска по делу по иску П. к Х. было утверждено мировое соглашение между родителями несовершеннолетних детей, которым место жительства тринадцатилетней дочери определено с матерью, а место жительства семилетнего сына — с отцом.

При этом мнение несовершеннолетней девочки по данному вопросу судом не выяснялось. Аналогичные случаи имели место, в частности, в районных (городских) судах Оренбургской, Волгоградской, Нижегородской областей. В некоторых случаях, когда мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, выявлялось органом опеки и попечительства и на данное обстоятельство имелось указание в заключении названного органа, в материалах дела в то же время отсутствовали сведения о том, кем конкретно из представителей органа опеки и попечительства, когда и при каких обстоятельствах это мнение ребенка было выяснено.

Такая ситуация имела место при разрешении спора Гурьевским районным судом Калининградской области по иску К. (отца ребенка) к Х. (матери ребенка) об определении места жительства несовершеннолетнего (1996 года рождения). Судом было принято решение об удовлетворении иска и определении места жительства несовершеннолетнего ребенка вместе с отцом с учетом признания иска ответчиком и заключения органа опеки и попечительства, согласно которому, исходя из результатов обследования жилищных условий сторон, а также мнения самого несовершеннолетнего, изъявившего желание проживать с отцом, определение места жительства ребенка с отцом будет соответствовать его интересам.

Вместе с тем согласно справке Калининградского областного суда по материалам обобщения судебной практики ни из актов обследования условий жизни, ни из актов посещения ребенка не следует, что представителем органа опеки и попечительства выяснялось мнение ребенка. Каких-либо пояснений по данным обстоятельствам в протоколе судебного заседания также не содержится, в связи с чем, как указал Калининградский областной суд, обоснованность заключения органа опеки и попечительства со ссылкой на мнение ребенка, по существу, ничем не подтверждена.

Таким образом, есть основания полагать, что имело место нарушение требований СК РФ. При учете мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, судами выяснялось, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли ребенок свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает.

  1. С учетом установленных обстоятельств мнение ребенка не всегда являлось определяющим при принятии решения судом.
  2. Так, Новочеркасским городским судом Ростовской области при рассмотрении спора об определении места жительства ребенка было выяснено мнение несовершеннолетней (1998 года рождения), которая пояснила, что хотела бы проживать с матерью.

Между тем место жительства несовершеннолетней судом определено с отцом. Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что мнение несовершеннолетней противоречит ее интересам, так как желание проживать с матерью обусловлено отсутствием контроля за ней со стороны матери, поскольку предоставленная матерью свобода в поведении дочери фактически граничит с полной безнадзорностью ребенка, что может в дальнейшем привести к ее асоциальному поведению, случаи которого уже имели место: во время проживания с матерью установлены факты краж сотовых телефонов, совершенных несовершеннолетней в школе.

  1. Суд также установил, что матерью не созданы надлежащие условия для проживания ребенка: девочка не имеет спального места, у нее нет места приготовления уроков.
  2. Вынося указанное решение, суд также принял во внимание подростковый возраст девочки и счел крайне важным, чтобы несовершеннолетняя получала заботу и должный контроль, который ей не может обеспечить мать в силу своей занятости на работе и сложившейся в семье ситуации.
Читайте также:  Можно Ли Подать На Алименты Сразу После Рождения Ребенка?

Анализ судебной практики и материалов по ее обобщению показывает, что мнение ребенка по спорам, связанным с воспитанием детей, выясняется судами во многих случаях опосредованно, т.е. через заключение органа опеки и попечительства, что не согласуется с нормами Конвенции о правах ребенка и СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства.

  1. Кроме того, опосредованное выяснение мнения ребенка нарушает требование ГПК РФ о непосредственном исследовании судом имеющихся в деле доказательств (в частности, сведений о фактах, полученных из объяснений сторон).
  2. Необходимо обратить внимание судов также на следующие обстоятельства.
  3. Исходя из приведенных выше положений норм международного права и СК РФ, в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г.

N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъясняется, что если при разрешении спора, связанного с воспитанием ребенка, судом будет признано необходимым опросить ребенка в судебном заседании в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу, то следует предварительно выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.

В постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» правовая позиция Верховного Суда РФ по вопросу о вызове и опросе в судебном заседании ребенка изложена иначе. В ней с учетом положений о правах ребенка и СК РФ по-другому расставлены акценты в отношении обстоятельств, которыми суду следует руководствоваться при решении данного вопроса.

Прежде всего судье следует исходить из права ребенка быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства, затрагивающего его интересы. И лишь затем, и только при наличии оснований полагать, что присутствие ребенка в суде может оказать на него неблагоприятное воздействие, судья выясняет по этому поводу мнение органа опеки и попечительства.

  1. Аналогичным образом следует решать вопрос о необходимости вызова ребенка в судебное заседание при рассмотрении судами всех споров, связанных с воспитанием детей.
  2. Резолютивная часть решения суда.
  3. Обобщение судебной практики показало, что в тех случаях, когда ребенок на время рассмотрения дела проживал с одним из родителей, а решением суда его место жительства определено с другим родителем, суды, как правило, в резолютивной части решения не указывали на обязанность родителя, с которым ребенок проживает, передать его другому родителю.

В основном такая обязанность возлагалась, если одновременно с требованием об определении места жительства заявлялось и требование о передаче ребенка. Исходя из анализа судебной практики, у судов отсутствует единообразие в том, что конкретно должно быть указано по данному вопросу в резолютивной части решения.

  1. Так, в частности, в тех случаях, когда такое требование заявлялось, суды, как правило, обязывали родителя, с которым ребенок проживал на время разрешения спора, передать ребенка на воспитание другому родителю, с которым определено место жительства ребенка.
  2. Между тем встречались и иные формулировки, в частности «обязать родителя передать ребенка другому родителю», «обязать родителя вернуть ребенка другому родителю».

При этом ряд судов полагают, что если требование о передаче ребенка не заявляется, то суд не вправе выйти за пределы исковых требований и решить этот вопрос по своей инициативе. Такой позиции, в частности, придерживается Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области и обосновывает ее тем, что суд при вынесении решения должен руководствоваться требованиями ГПК РФ, устанавливающей принятие судом решения по заявленным истцом требованиям.

Данная норма предусматривает возможность суда выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом, однако применительно к определению места жительства ребенка, как полагает Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского, суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, поскольку такой случай не предусмотрен федеральным законом.

Аналогичное мнение по указанному вопросу высказано и рядом других судов Свердловской области. Некоторые суды (в частности, Псковский, Архангельский, Пензенский и Брянский областные суды) полагают, что в данной ситуации в резолютивной части решения суда следует указывать на обязанность родителя, с которым ребенок фактически проживает, передать его другому родителю на воспитание (Псковский областной суд считает, что надо указывать «передать ребенка другому родителю»).

  • Это обосновывается необходимостью исключения всяких сомнений и неясностей при исполнении судебного решения.
  • При решении данного вопроса следует руководствоваться следующим.
  • Исходя из принципа равенства родительских прав и обязанностей раздельно проживающие родители в равной мере могут претендовать на общение с ребенком, на участие в его воспитании (, СК РФ).

Определение места жительства ребенка с одним из родителей может весьма существенно повлиять на объем осуществления родительских прав тем из родителей, с которым остался проживать ребенок. Следовательно, поскольку решением суда определяется место жительства ребенка с учетом прежде всего того, кто из них имеет возможность создать лучшие условия для воспитания и развития ребенка, то в решении следует указывать и на обязанность родителя передать ребенка тому родителю, с которым определено место жительства ребенка.

Кроме того, указание в резолютивной части решения на обязанность передачи ребенка другому родителю будет направлено на своевременную защиту прав несовершеннолетних детей и позволит избежать неясности в исполнении решения суда, поскольку согласно информации, полученной из ряда судов, отсутствие такого указания впоследствии приводит к обращению судебных приставов-исполнителей в суд с заявлениями о разъяснении судебного решения.

Так, в частности, Верховный Суд Республики Бурятия в справке по материалам обобщения судебной практики отметил, что отсутствие в резолютивной части решения Северобайкальского городского суда по делу по иску Х. к А. об определении места жительства ребенка указания на обязанность одного родителя передать ребенка другому родителю повлекло обращение в суд судебного пристава-исполнителя с заявлением о разъяснении решения.

Какие права есть у бабушки на внука?

Родительские права бабушки и дедушки Недавно нашей команде задали вопрос: «Здравствуйте, такая вот ситуация у меня сложилась. Раньше я часто возила ребенка к папе и маме моим. Сейчас, когда ему уже 12 лет бабушка и дедушка позволяют себе воспитывать его, что мне не нравится.

Бабушка звонит и разрешает много лишнего и так далее. Как можно ограничить воспитательный процесс с их стороны?» Мы хотим поделиться ответами наших специалистов: Консультант #175 Добрый день. Исходя ищ СК Украины,ст.257. Права бабушки и дедушки, прабабушки и прадеда на воспитание внуков, правнуков 1. Бабушка, дедушка, прабабушка, прадед имеют право общаться со своими внуками, правнуками, принимать участие в их воспитании.2.

Родители или другие лица, с которыми проживает ребенок, не имеют права препятствовать в осуществлении бабушкой, дедушкой, прабабушкой, прадедом своих прав по воспитанию внуков, правнуков. Если такие препятствия чинятся, бабушка, дедушка, прабабушка, прадед имеют право на обращение в суд с иском об их устранении.

Статья 258. Права бабушки и дедушки относительно защиты внуков 1. Бабушка и дедушка имеют право на самозащиту внуков.2. Бабушка и дедушка имеют право обратиться за защитой прав и интересов малолетних, несовершеннолетних и совершеннолетних нетрудоспособных внуков в орган опеки и попечительства или в суд без специальных на то полномочий.

Как видите закон поддерживает наших родителей, попытайтесь обьяснить им роль в Вашей жизни. Консультант #168 Доброго дня! Відповідно до українського законодавства, батьки не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом своїх прав щодо виховання внуків Батьки дитини не мають права самостійно встановлювати, чи відповідає спілкування з онуком нормам сімейного права, це має право робити лише суд (ст.263 СКУ) В разі такого обмеження без рішення суду, баба та дід мають право звернутися до суду із позовом Проте варто зазначити, що суд з урахуванням поведінки в сім’ї позивача, його характеристики, стану здоров’я, інших обставин може відмовити в позові Відповідно до ст 257 СКУ можна сказати, що повністю нівелювати зустрічі з онуком не можна Проте, у разі наявності позову з їх сторони, такі зустрічі можна максимально обмежити Для цього необхідно написати листа до органу опіки та піклування, який буде залучено до цього спору, у якому вказати пояснення, де зазначити Ваші аргументи, чому Ви вважаєте за потрібне обмежити їх зустрічі з онуком Дякую! Консультант #107 Знаете, тут больше вопрос психологам.

  • Конечно можно обратится к медиации и постараться урегулировать ситуацию.
  • В виду постановки вашего вопроса вы скорее всего ещё не высказывали претензий своим родителям, поэтому начните именно с мирного урегулирования.
  • По закону (Семейный кодекс) у ваших родителей также есть права на воспитание ваших детей, но вы можете их ограничить путём обращения в службы по делам детей и судебные и правоохранительные органы, но для этого должны быть веские основания, а пока их нет, так как вам не нравится что много ваши родители позволяют ребёнку, а в формате специфики полномочий этих органом это слишком незначительно.

Консультант #71 Решение вашей проблемы — не правовой вопрос. У бабушки и дедушки нет «родительских прав» по отношению к ребенку, эти права есть только у матери и отца ребёнка. В этой ситуации, если вы хотите ограничить либо прекратить влияние бабушки и дедушки на ребёнка, нужно поговорить с ними, установить границы вмешательства в ваше воспитание ребёнка.

Также нужно провести беседу с самим ребенком, в мягкой форме подсказать ему, что не следует во всем слушаться бабушку и дедушку, и выполнять то, что они говорят. Главное — ни в коем случае не давите на ребёнка. Давление вызовет обратную реакцию — ребёнок не станет принимать ваши рекомендации и будет действовать наперекор.

Также рекомендую ограничить пребывание ребёнка у бабушки и дедушки без вашего присутствия. И постарайтесь больше присутствовать в жизни вашего ребёнка. Общайтесь с ним каждый день, по выходных ходите вместе на прогулки, чаще интересуйтесь его жизнью и его проблемами.

В каком случае могут прийти органы опеки?

1. Немедленное отобрание — Органы опеки могут осуществить «немедленное отобрание ребенка» по статье 77 Семейного Кодекса, но только в случае непосредственной угрозы жизни или здоровью ребенка. У опеки нет прав изъять ребенка из семьи прямо в момент проверки.

  1. Сначала им нужно будет получить решение органа исполнительной власти или акт главы муниципального образования.
  2. Если вдруг во время визита опека заявляет, что хочет немедленно отобрать детей, требуйте предъявить разрешающие документы.
  3. «Немедленное отобрание» происходит редко, и для него должны быть веские и очевидные основания: домашнее насилие, алкоголизм или наркомания у родителей.

В таких случаях ребенок помещается в специальное учреждение, а опека обращается в суд с требованием об ограничении или (реже) лишении родительских прав.

Как лишить материнских прав мать?

Как лишить мать родительских прав на ребенка? — Для того, чтобы лишить мать прав на ребенка, необходимо подать исковое заявление в суд. Истцом может выступать опекун или попечитель, человек, с которым проживает ребенок, прокурор, органы опеки или сам ребенок при достижении 14-летнего возраста. Вместе с исковым заявлением следует подать и другие документы. Можно Ли Определить Место Жительства Ребенка С Бабушкой Документы для лишения родительских прав матери:

  • Копия искового заявления о лишении родительских прав;
  • Копия свидетельства о рождении ребенка, чью мать нужно лишить прав;
  • Копия свидетельства о заключении брака при его наличии;
  • Копия свидетельства о расторжении брака при его наличии;
  • Справка с места жительства;
  • Характеристики на мать и ребенка (с места жительства, работы, с детского сада, школы);
  • Заключение психолога о состоянии ребенка – получают в органах опеки;
  • Акт об условиях проживания матери – составляется органами опеки;
  • Приговор суда, если ребенок был физически травмирован матерью;
  • Документы, подтверждающие неуплату алиментов;
  • Квитанция об уплате пошлины;
  • Любые доказательства, которые могут подтвердить основания для лишения матери родительских прав.

Для лишения матери родительских прав нужно пройти следующие шаги:

  • Обращение в органы опеки и попечительства, которые проверят условия проживания матери и ребенка и составят соответствующий акт, пообщаются с ребенком;
  • Обращение в суд в случае нанесения физического вреда ребенку;
  • Обращение в службу судебных приставов в случае неуплаты алиментов для получения справки, подтверждающей неуплату алиментов;
  • Обращение в суд по месту жительства матери с исковым заявлением о лишении родительских прав.

Суд рассмотрим исковое заявление, проверит все приложенные документы, опросит всех необходимых свидетелей и вынесет решение о возможности лишения матери родительских прав. На самом деле, лишение родительских прав – это очень сложная процедура, тем более в отношении матери. Для того, чтобы мать лишить родительских прав, нужны действительно очень веские основания.

Можно ли оставлять ребенка с бабушкой по закону РБ?

Статус бабушек и дедушек впишут в закон. У них можно будет оставлять детей, не боясь органов опеки Законопроект предполагает, что несовершеннолетние дети с согласия родителей смогут законно пребывать у своих родственников. Действующее семейное законодательство несовершенно – в том числе по части регулирования отношений между детьми и их близкими родственниками.

  • Так, ситуация, когда ребенок находится с бабушкой, дедушкой или другими близкими родственниками, с точки зрения закона не отличается о того, когда детей оставляют с совершенно чужими людьми.
  • Исправить эту проблему хотят депутаты от «Единой России», которые разработали поправки к Семейному кодексу и закону об опеке и попечительстве, вносящие ясность в статус близких родственников детей.

В пояснительной записке авторы пишут, что только родители с точки зрения закона могут быть законными представителями своих детей и могут защищать их права и интересы в любых ситуациях, не оформляя свой статус и полномочия. Кроме того, к родителям привязывается место жительства несовершеннолетних детей, они же отвечают и за сделки несовершеннолетних.

  1. Исключений немного – также представителями ребенка могут быть усыновители, опекуны и попечители.
  2. При этом бабушки, дедушки, братья, сестры и другие родственники, согласно закону, имеют право на общение с ребенком, но если родители не могут быть представителями ребенка, то даже право на общение нужно согласовывать в органах опеки и попечительства, а то и через суд.

Но главное – до сих пор законодательно не урегулирован вопрос о пребывании детей с такими родственниками. Например, даже в случае краткосрочного отсутствия родителей закон никак не оговаривает возможность оставить ребенка с бабушкой или дедушкой – а на случай длительного отсутствия родителей, их болезни или в других ситуациях снова вмешиваются органы опеки.

Из-за этого в правовом поле появилась странная практика – родители, которые вынуждены оставить ребенка с ближайшим родственником, вынуждены оформлять нотариальные доверенности, дающие право родственнику находиться с ребенком и защищать его интересы. Однако с юридической точки зрения такие документы спорные, так как временно возложить на кого-то полномочия законного представителя просто нельзя.

И формально, если ребенка оставить у бабушки или дедушки, или если они путешествуют вместе по России – это уже может квалифицироваться как отсутствие родительского попечения со всеми последствиями (хотя сложно сказать, как часто органы опеки на практике занимаются такими случаями).

Читайте также:  Что Делать После Подачи На Алименты?

Чтобы устранить такую проблему, авторы законопроекта предлагают вписать в Семейный кодекс пункт о том, что дети могут пребывать у ближайших родственников с согласия своих родителей. Кроме того, законопроект может решить еще одну проблему – он разрешает оставить ребенка у бабушки, дедушки или другого родственника, если его родители не могут представлять его интересы (правда, до решения органа опеки о том, кому отдать ребенка).

Читать подробнее: Статус бабушек и дедушек впишут в закон. У них можно будет оставлять детей, не боясь органов опеки

Почему ребенок отталкивает мать?

«Нет! Уходи!», «Тебе всё равно!», «Замолчи!» или же ужасное: «Ненавижу тебя!» Если ваш ребёнок говорил что-то подобное, будьте уверены, вы не одиноки. Многие родители испытывают неприятие и бессилие в таких ситуациях. Нас естественным образом тянет заботиться о своих детях, поэтому очень ранит, когда кажется, что детям не нужна наша забота в минуты огорчения.

Но мы нужны нашим детям, им нужно чувствовать нашу силу и безусловную любовь, и, что важнее всего, им нужно принятие вот этих самых чувств злости! Когда ваш ребёнок отталкивает вас, не позволяет себя обнять или даже приблизиться, ему всё равно нужно знать, что вы заботитесь о нём и поддерживаете с ним эмоциональную связь.

Неважно, насколько холодной стала атмосфера, мы всегда можем вернуть в неё немного теплоты, сочувственно улыбнувшись или предложив ребёнку что-нибудь попить. Если детям сложно справиться со своими чувствами, они быстро начинают злиться и обвинять тех, кто к ним ближе всего.

Родители и близкие часто чувствуют, что их обвиняют несправедливо, поэтому начинают в свою очередь обвинять детей, угрожать, защищаться или взывать к рассудку – с нулевым результатом. Происходит цепная реакция обвинений и отвержения, родители и дети отталкивают друг друга всё дальше. Понятно, почему родители чувствуют себя обиженными, отвергнутыми и порицаемыми, когда их игнорируют и атакуют физически или вербально.

Их чувства объяснимы, однако же, если они действуют из этой точки обиды, то, скорее всего, позже об этом пожалеют. В таком случае они с меньшей вероятностью смогут удовлетворить те потребности ребёнка, которые привели его к этому поведению. Разражается битва между двумя обиженными «детьми», один из которых больше другого! Главной задачей и залогом успеха является способность взрослого позаботиться о собственных чувствах и уровне стресса в такие моменты, а также справиться с ними.

Например, если мы будем более осознанно замечать наше стремление поспорить, мы сможем принять решение ответить с эмпатией, даже когда устанавливаем чёткие границы. Как и мы, взрослые, дети сопротивляются указаниям во время острых эмоциональных периодов до тех пор, пока не почувствуют, что их понимают.

Детям нужно, чтобы мы были их якорями, чтобы мы не теряли опору, в то время как они утрачивают свою, а если мы всё-таки её потеряем (нам это по-человечески свойственно!), им нужно, чтобы мы починили связь. Это даёт им необходимый образец поведения, по которому они будут постепенно развивать свои способности к саморегуляции, чтобы те поддерживали их на протяжении всей жизни.

Импульсивное поведение детей и взрослых традиционно рассматривается как то, что необходимо контролировать, не учитывая и не принимая во внимание задетые чувства и неудовлетворённые потребности. Однако чтобы наша реакция была по-настоящему конструктивной, она должна опираться на эмпатию к себе и к ребёнку.

Во времена эмоциональных перегрузок дети отчаянно нуждаются в том, чтобы мы могли видеть, что стоит за отвержением и агрессией. Им необходимо, чтобы мы их слышали и отвечали с сочувствием на их страх, растерянность, одиночество и фрустрацию, Когда чувства расстроены, дети не могут задействовать рациональную часть своего мозга, поэтому призывы к рассудку могут привести их в бешенство. Можно Ли Определить Место Жительства Ребенка С Бабушкой Если мы сами сможем замедлиться, подышать, сделать паузу, проявить эмпатию к самим себе (мысли типа «это и ПРАВДА тяжело» помогут признать происходящее с нами), а затем задействовать нашу эмпатию к ребёнку, нам будет проще понять, что он на самом деле хочет до нас донести. Можно Ли Определить Место Жительства Ребенка С Бабушкой Обратите внимание на те чувства, которые ваш ребёнок вызывает в вас в такие моменты, они могут дать вам хорошие подсказки о том, какие свои чувства ребёнок пытается до вас донести. Типичным примером будет родитель, который утром оставляет цепляющегося грустного ребёнка, а вечером его встречает ребёнок, который отказывается на него смотреть.

  • Ребёнку нужно помочь восстановить контакт и разобраться с застрявшими чувствами отвержения.
  • Возможно, здесь придётся кстати игра в прятки, где ребёнок восстановит своё чувство уверенности в том, что он может найти исчезнувшего родителя.
  • Наше сердце – это внутренний компас, который позволяет нам настроиться на запутанные чувства и потребности ребёнка, а если же оно молчит, мы чувствуем себя будто потерянными в океане во время эмоциональной бури.

В модели дружелюбного воспитания, если ребёнок отталкивает родителя, то последний замечает (чем раньше, тем лучше), что обстановка накаляется, и понимает, что если он не отрегулирует эмоциональную температуру, то это может привести к перегрузке. Если просто остановиться и спросить себя: «Что он может сейчас чувствовать?», «Что ей на самом деле нужно?» и «Как я себя чувствую, что мне нужно?» – это помогает начать путешествие от головы к сердцу, приводя нас к эмпатии,

Родитель уходит от расспросов типа: «Почему ты так отвечаешь?», вместо них он рассматривает силу эмоций ребёнка как напрямую зависящую от уровня его стресса, как крик о безопасности и контакте. Родители понимают, что ребёнок может вести себя лишь настолько хорошо, насколько хорошо себя чувствует, что у него есть энергия делиться и сотрудничать только тогда, когда его эмоциональные резервуары заполнены.

Так как дети очень чувствительны к тому, что о них думают родители, у них есть защитный инстинкт отталкивать родителя при возникновении конфликта, когда они боятся его гнева и критики. У ребёнка также есть инстинктивная потребность в поддержке от его любящих, зрелых и заботливых родителей! Дети чувствуют замешательство и испытывают внутренний конфликт, когда эти инстинкты сталкиваются друг с другом.

  1. Когда возникает ссора и связь нарушается, это наша ответственность как родителей – найти дорогу к нашему зрелому спокойствию и заверить ребёнка, что его самые болезненные точки и хрупкие чувства находятся с нами в безопасности.
  2. «Я хочу ценить тебя без осуждения.
  3. Присоединяться к тебе без вторжения.
  4. Приглашать тебя без требования.

Оставлять тебя без вины». Вирджиния Сатир Давайте разберём довольно распространённый пример: ребёнок врывается в комнату, заявляя родителям, что он никогда больше не будет разговаривать со своей подругой. Родитель отвечает: «Конечно, будешь, она же твоя лучшая подруга».

Родитель отреагировал на поверхностное поведение, а не настроился на чувства ребёнка и его неудовлетворённые потребности. Нужда ребёнка в том, чтобы его чувства заметили, признали, позвали выговориться, не была удовлетворена, теперь ему ещё больнее, поэтому он огрызается: «Ты НИКОГДА не слушаешь меня!», а родитель раздражённо отвечает: «Как ты СМЕЕШЬ меня в этом обвинять!» Ребёнок убегает с воплем «Не командуй мной!» Если родитель сможет сознательно замедлиться, подышать и заметить в первую очередь свои собственные чувства, он может осознать, что среагировал из чувства беспомощности и гнева.

В таких ситуациях фразу «У меня никогда не получится!» стоит более точно перевести как «Мама/папа, я не могу справиться с тем, что вы не справляетесь с моими чувствами. Мне нужно, чтобы вы оставались спокойными, заботились обо мне и увидели, что я и так стараюсь.

Мне действительно больно, пожалуйста, покажите мне, что я МОГУ сделать со всей этой яростью, послушайте меня и дайте мне понять, что мои чувства оправданы». «Когда дети расстроены, до них невозможно достучаться с помощью логики. Когда они злятся, они могут реагировать только на эмоциональную поддержку».

Хаим Гинотт Урезонивание, чтение моралей, угрозы или попытки вызвать чувство вины контрпродуктивны и скорее усилят, чем смягчат защиты ребёнка. Мы хотим, чтобы ребёнок был с нами открыт, потому что ему кажется, что так безопасно и правильно, а не потому, что он испытывает вину и беспокоится о наших чувствах и потребностях.

Естественно призывать ребёнка делиться своими чувствами, если это выражается в виде приглашения, а не требования или стремления найти виноватого. Если родительское приглашение по-настоящему безусловно, оно обычно помогает ребёнку почувствовать себя лучше вне зависимости от того, готов ли он сейчас открыться или нет.

Заверьте ребёнка, что ваша любовь к нему способна выдержать все его огромные чувства боли и злости. Это заверение в эмоциональной безопасности даст ему сигнал, что горизонт чист, можно снова открываться, мы даём ему надёжную и прочную опору, за которую он может держаться.

  1. Когда «уходи» на самом деле значит «уходи»? Когда ребёнок заявляет «уходи», многие родители либо гневно уходят, либо продолжают спорить.
  2. При любом варианте ребёнок может чувствовать ещё большее расстройство и смятение.
  3. Иногда ребёнку просто нужна поддержка и уважение к его потребности успокоиться в одиночестве (в зависимости от возраста, безопасности и обстоятельств).

Однако чаще всего ребёнку всё-таки нужно выразить свой гнев, чтобы он был засвидетельствован, принят и признан. Отталкивание родителя – для ребёнка часто единственный способ показать свои чувства неприятия. Можно Ли Определить Место Жительства Ребенка С Бабушкой Дети очень хотят освободиться от стресса, который вызывают невыраженные эмоции. Когда мы слушаем про их сложные чувства, принимаем и понимаем их, эти чувства становятся гораздо менее сложными, и это позволяет ребёнку снова почувствовать себя нормальным, снова быть в ладу с собой.

  • Обычно дети могут справляться со своими чувствами в той степени, в которой на это способны их родители.
  • Детям необходимо плакать, кричать, рычать, завывать, а иногда даже визжать, когда поводы для раздражения продолжают накапливаться.
  • Однако родителям бывает сложно справиться с сильными эмоциями, особенно если им самим в детстве не разрешали показывать такие чувства.

В эти моменты невыраженные чувства могут снова приходить в движение. Если родители в состоянии действительно с любовью выслушать плач или ярость своих детей, это может оказать огромное исцеляющее воздействие. Визжание в подушку или рычание в ладони может приглушить звук, но позволит ребёнку это выпустить или воодушевит его порычать, как зверь.

  1. Другими выходами для снятия излишнего напряжения в теле могут быть: топанье ногами, прыжки с одновременным рычанием, смех, бои подушками с родителями, массаж, творчество, вода, грязь, песок, пение, прогулки на природе и многое другое.
  2. Быть зрелым взрослым иногда совсем не просто! Справляться с нашими эмоциями в рамках близких отношений, особенно отношений с детьми, – это одна из самых сложных задач для большинства родителей.

Не легче, чем необходимость просыпаться ночью и недостаток сна. Если мы увеличим свою осознанность в этом вопросе и обретём эмпатическую эмоциональную поддержку, пока учимся обходиться с цунами эмоций, которые вызывает в нас родительство, по моему мнению, это станет одним из самых важных и ценных подарков, которые мы как родители можем себе подарить. Можно Ли Определить Место Жительства Ребенка С Бабушкой «Выбирайте быть добрым вместо того, чтобы быть правым, и вы будете правым в любом случае». Ричард Карлсон, писатель и психотерапевт Дети ценят нашу честность и беспокоятся о наших чувствах, но, когда они сами охвачены сильными необузданными эмоциями, обычно нереально ожидать от них понимания и внимания к нашим чувствам и потребностям.

  • Если вам нужно установить границы, постарайтесь сделать это кратко, например: «Я не позволю тебе задевать меня/бить меня/ругаться на меня, я обеспечиваю безопасность нам обоим, но я рядом, мне не всё равно, я правда-правда о тебе забочусь».
  • Поверьте в то, что ваш ребёнок не стал бы в гневе задевать других, если бы мог справиться со своими невыносимыми чувствами.

Прекращение физической атаки самым неагрессивным, насколько возможно, способом и заботливая помощь ребёнку в выражении того, что с ним происходит, способствует развитию замечательных способностей к самоконтролю на всю жизнь! Затишье после бури – это более подходящее время, чтобы поговорить о том, что произошло и что могло пойти лучше.

Вы можете спросить: «Ты готов услышать, как я себя при этом чувствовал?» В спокойные минуты также будет полезно обсудить, насколько сложно каждому из нас, когда мы в гневе, даже взрослым, но заботливая поддержка действительно может нам помочь, и хотя обижать нас, себя или других нехорошо, мы всегда «за» выражение их чувств и всего, что накопилось, когда мы на самом деле готовы быть рядом с ними.

«В основе страха и неуверенности может лежать уязвимость, но она же является колыбелью мужества и сострадания – это именно то, что нужно нам, чтобы остановить агрессию и начать взаимодействовать с миром, опираясь на достоинство; из точки, где эмпатия и доброта имеют значение».

  1. Брене Браун, из блога «Обыкновенное мужество» Верьте в то, что ваш ребёнок желает взаимной любви, доверия, связи и понимания, как и вы.
  2. Важно сохранять ощущение перспективы во время эмоциональных бурь и не терять веру в добрые намерения каждого члена семьи.
  3. Принимайте за данность то, что все стараются сделать, как лучше, и вы в том числе.

Самыми значимыми и заботливыми словами, которые мы можем сказать друг другу, будут: «В чём ты сейчас нуждаешься?» Мы часто говорим их в нашей семье, это помогает каждому прислушаться к своим физическим и эмоциональным потребностям и отдать им должное. Можно Ли Определить Место Жительства Ребенка С Бабушкой Фото: pixabay.com

Можно ли в 14 лет жить отдельно от родителей в России?

Могут ли несовершеннолетние граждане проживать отдельно от своих законных представителей? Прокуратура г. Чебоксары разъясняет, что в соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов.

  1. Согласно положениям статей 57, 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации временное проживание несовершеннолетнего отдельно от родителей, опекунов и попечителей возможно в случае, когда законные представители по уважительным причинам не могут исполнять свои обязанности.
  2. При указанных обстоятельствах ребенок может быть помещен в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на основании соответствующего заявления законных представителей.

Учет мнения ребенка, достигшего 10 лет, при помещении в данные организации обязателен. Для временного помещения ребенка в организацию для детей-сирот законному представителю необходимо обратиться в орган опеки и попечительства по месту жительства или пребывания ребенка в целях заключения соглашения о временном пребывании ребенка в организации для детей-сирот.

Несовершеннолетние могут приобрести дееспособность в полном объеме до достижения 18 лет при эмансипации. Так, если несовершеннолетний ребенок достиг возраста 16 лет и работает по трудовому договору или с согласия законных представителей занимается предпринимательской деятельностью, то он может быть объявлен полностью дееспособным.

При удовлетворении судом заявления несовершеннолетний объявляется полностью дееспособным (эмансипированным) со дня вступления в законную силу решения суда об эмансипации. Гражданин, объявленный полностью дееспособным (эмансипированным), вправе определять место жительства на свое усмотрение.