Какие Вопросы Задает Судья При Разводе С Детьми?

Что спрашивают в суде при разводе: какие вопросы задает судья желающим развестись? Разрыв отношений на официальном уровне – дело хлопотное. У «расторженцев» в зале суда путаются мысли, не хватает слов и перехватывает горло от удушливых слёз. Это обычная картина судебного заседания по делам о расторжении брака.

И к этой процедуре стоит заранее подготовиться. Поэтому сторонам по семейно-брачным делам для придания уверенности в собственных глазах неплохо было бы для начала иметь список часто задаваемых судом вопросов, чтобы подготовить заранее ответы. Предварительная беседа Хорошее дело браком не назовут. Развод – малоприятное событие в жизни любой семьи.

Но если так произошло, что иск о расторжении брака всё-таки принят судом, и даже назначено слушание. Часто задаваемые вопросы подателя заявления: «можно я не приду на суд; могут ли развести без присутствия жены или мужа; что делать дальше». Судья тоже имеет право задать вопросы истцу при первой встрече, такие как:

— что сподвигло принять решение о разводе;
— имеются ли основанные на законе обстоятельства для развода;
— наличие лиц, в дальнейшем привлеченных к судебному разбирательству.

Во время проведения собеседования протоколирование не ведётся. Беседа с судьёй носит больше частный характер. Судья во время проведения этой процедуры обычно уточняет требования сторон, заверяет копии материалов дела, выслушивает лиц на предмет каких-либо прошений.

Таким образом, председательствующий выясняет, насколько супруги уверены в своём решении развестись. «Конкретный» вопрос – «конкретный» ответ. Кочующий из заседания в заседание, из дела в дело вопрос: «какова причина расторжения брака». Этот вопрос стар как мир. И реакция на него должна быть молниеносной, истец без раздумий должен выдать обратную связь.

Если замешкаться, придётся отбиваться документальными подтверждениями и показаниями очевидцев семейной драмы. В качестве контраргументов суд может принять от истца следующие ответы: личный мотив: отсутствие любви, взаимопонимания и др. конфликтные отношения, к примеру, бытовое насилие со стороны супруга или любого рода зависимость нарушение верности одного из супругов нежелание одним из супругов нести материальную ответственность по содержанию семьи и др.

Следует иметь ввиду, что если в зале суда на вопрос о причине, от истца прозвучит фраза типа «не сошлись характерами», то это побудит судью дать сторонам срок для примирения.
Суд ничего не будет спрашивать в случае, если и муж, и жена изъявили в письменной форме желание развестись, более того, в принятии такого решения никто не будет сомневаться, если оба явятся в судебное заседание и во всеуслышанье заявят об этом.
Список постоянных вопросов

поддерживает ли иск истец
как давно стороны не ведут домашнее хозяйство
оба супруга согласны на развод или нет
есть ли несовершеннолетние дети
есть ли спор о месте проживания детей
разрешили ли супруги вопрос с алиментами
имеется ли спор о разделе совместно нажитого имущества

Существенные ответы на вопросы Сторонам в бракоразводном процессе свойственно драматизировать и усугублять ситуацию. Судья задаёт вопросы не просто так, а касательно обстоятельств отдельно взятого дела. По делам о расторжении брака судья выясняет в первую очередь:

— материальное состояние обеих сторон
— возможность содержать несовершеннолетних детей
— участие и желание воспитывать совместных детей
Согласны ли Вы стать разведённым?

«Слушается гражданское дело о расторжении брака по иску» звучит вступительная речь судьи, и тут выясняется, что развода желает только один. Естественно, инициатор иска. У него выясняют причину, почему он хочет развестись. Ответ должен быть максимально развёрнутым и аргументированным.

Только после этого приступают к опросу ответчика. А он не согласен. Судья и его попросит обосновать позицию. После этого судья имеет право выяснить у сторон: живут ли они вместе, если нет, то с какого времени имеет место раздельное проживание. Также резонный вопрос судьи о возможности примирения сторон.

Если ответ утвердительный, то срок на обдумывание своего семейного статуса вплоть до трех месяцев обеспечен. О детях кто-нибудь подумает? Возможно, именно такой вопрос, в первую очередь стоит задать разводящимся родителям. Но если мама и папа полюбовно решили щекотливый вопрос с разводом, у суда не будет вопросов относительно причин разрыва отношений между ними.

Список не «детских» вопросов:
— с кем будут проживать дети
— кто из родителей будет платить алименты
— есть ли какое-либо соглашение относительно алиментных обязательств
Кроме того, суд поинтересуется у родителей ответами на такие деликатные вопросы:
— сколько времени уделяет каждый из родителей своему ребенку
— степень привязанности ребенка к родителям
— отношение ребенка к разводу родителей (в случае если ребенку исполнилось 14 лет)
— как собирается организовать досуг, образование, дополнительные занятия
— условия проживания ребенка в семье (площадь квартиры, комфорт, выделена ли отдельная комната
и пр.)

— как ребенок будет общаться с родителями после их развода и т.д. Статистика – вещь упрямая. И в соответствии с ней, дети при разводе остаются с матерью. Отцу ребенка нужно постараться, чтобы убедить судью в обратном. Для этого ему нужно собирать характеристики с места работы, с места жительства, представлять свидетельские показания и др.

Вплоть до того момента, пока у суда не будет вопросов.
В судебном заседании судья не будет мучить такого рода вопросами родителей, если вопросы воспитания и содержания детей разрешены, в подтверждение представлено соглашение, заверенное нотариусом.
«Делёж» Самые крепкие пары разбивались о быт.
Точнее о материальную сторону семейного счастья.

По семейному законодательству всё нажитое между супругами делится 50 на 50. Но в жизнь состоит из череды случайностей в виде наследства или дорогого подарка от многочисленной богатой родни.

И тут возникают вопросы у суда к делителям своего имущества:
— что и когда приобреталось, а главное кем;
— кому из супружеской пары была оказана финансовая поддержка и в каком размере;
— активы супругов: недвижимое/недвижимое имущество, вклады в банке, иные доходы;
— документальные подтверждения всего накопленного добра супругов и др.

Только после этого у суда, возможно, иссякнут вопросы, но это не факт. Развод и делёж имущества обычно рассматривается судом отдельно. Но есть категория граждан, которые идут самым тяжёлым путём. Поэтому вопрос о разделе заявляется вместе с разводом. Но тогда у суда возникнут вопросы по части стоимости имущества, уплаты госпошлины, предоставления оценки и т.д.

Возможен и другой вариант: перед заседанием стороны предоставляют суду соглашение, которое они предварительно заверили у нотариуса.
В нем стороны пришли разрешению вопроса относительно общего имущества.
Как бы то ни было развод – дело нелёгкое и денежно-затратное.
Независимо от обстоятельств разрыва отношений, вопросы, задаваемые судьёй, меняются крайне редко.

Процедура расторжения брака пройдёт безболезненно, если супруги остались в дружеских отношениях. Тогда и не возникнет той спутанности мыслей и чувств при ответах на вопросы суда. В любом случае всегда можно прибегнуть к помощи адвоката или профессионального юриста.

Какие вопросы задают в суде при разводе?

Досудебная беседа при разводе: что спрашивают — Подготовка дела о расторжении брака к суду регламентируется ст.14 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Одним из важных её этапов является досудебная беседа (или предварительное слушание) с супругами. Во время неё судья уточняет детали предстоящего разбирательства и определяет нормативно-правовую базу процесса.

каковы обстоятельства принятия решения о разводе;
наличие законных оснований для расторжения брака;
кто дополнительно будет привлечён к разбирательству.

Обратите внимание! Содержание досудебной беседы носит частный характер, её содержание не фиксируется в протоколе. Во время предварительного слушания разводящиеся подают ходатайства, например, о проведении судебного заседания без их присутствия, предъявляют оригиналы и копии дополнительных документов, предъявляют возражения и др.

Судья в присутствии супругов уточняет исковые требования, выбирает оптимальный вариант их рассмотрения – в одном или нескольких судебных производствах.
Не часто, но бывает, что беседа с судьёй о проблемах семейных взаимоотношений приводит к примирению супругов.
В таких случаях дело закрывают ещё на стадии его подготовки при письменном отказе истца от требований искового заявления.

Предварительная беседа обычно продолжается 20-30 минут. Её основная цель – определить, насколько тверды супруги в своём желании развестись. В ходе разговора уточняются исковые требования и их обоснованность. Вопросы, которые может задать судья :

Каковы причины и обстоятельства развода, обоснование позиции истца, отношение к разводу ответчика.
С кем после развода буду проживать несовершеннолетние дети.
Участие сторон в воспитании и содержании детей.
Как предполагается делить совместно нажитое имущество.

Обратите внимание! Если вопросы имущественного характера, воспитания и содержания детей разрешены мирно и подтверждены нотариально заверенными соглашениями, судью не будут интересовать причины, по которым супруги решили расторгнуть брак.

Что нужно говорить на суде?

158 ГПК РФ все участники процесса обращаются к судье со словами «Уважаемый суд! ‘, и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего. При ответе на любое обращение судьи к Вам, Вы встаете и отвечает, обращаясь к судье.

Сколько времени разводят через суд с детьми?

Согласно Семейному кодексу Российской Федерации при наличии в семье детей до 18 лет брак расторгается через суд, через три месяца после подачи заявления о разводе. Данная норма направлена на то, чтобы были соблюдены права несовершеннолетних. Необходимо знать заранее, сколько длится развод, чтобы понимать, к чему готовиться при разделе имущества.

Какие вопросы задает мировой судья при разводе?

И к этой процедуре стоит заранее подготовиться.
Поэтому сторонам по семейно-брачным делам для придания уверенности в собственных глазах неплохо было бы для начала иметь список часто задаваемых судом вопросов, чтобы подготовить заранее ответы.
Предварительная беседа Хорошее дело браком не назовут.
Развод – малоприятное событие в жизни любой семьи.

— что сподвигло принять решение о разводе;
— имеются ли основанные на законе обстоятельства для развода;
— наличие лиц, в дальнейшем привлеченных к судебному разбирательству.

Таким образом, председательствующий выясняет, насколько супруги уверены в своём решении развестись. «Конкретный» вопрос – «конкретный» ответ. Кочующий из заседания в заседание, из дела в дело вопрос: «какова причина расторжения брака». Этот вопрос стар как мир. И реакция на него должна быть молниеносной, истец без раздумий должен выдать обратную связь.

Следует иметь ввиду, что если в зале суда на вопрос о причине, от истца прозвучит фраза типа «не сошлись характерами», то это побудит судью дать сторонам срок для примирения.
Суд ничего не будет спрашивать в случае, если и муж, и жена изъявили в письменной форме желание развестись, более того, в принятии такого решения никто не будет сомневаться, если оба явятся в судебное заседание и во всеуслышанье заявят об этом.
Список постоянных вопросов

поддерживает ли иск истец
как давно стороны не ведут домашнее хозяйство
оба супруга согласны на развод или нет
есть ли несовершеннолетние дети
есть ли спор о месте проживания детей
разрешили ли супруги вопрос с алиментами
имеется ли спор о разделе совместно нажитого имущества

— материальное состояние обеих сторон
— возможность содержать несовершеннолетних детей
— участие и желание воспитывать совместных детей
Согласны ли Вы стать разведённым?

Только после этого приступают к опросу ответчика. А он не согласен. Судья и его попросит обосновать позицию. После этого судья имеет право выяснить у сторон: живут ли они вместе, если нет, то с какого времени имеет место раздельное проживание. Также резонный вопрос судьи о возможности примирения сторон.

Список не «детских» вопросов:
— с кем будут проживать дети
— кто из родителей будет платить алименты
— есть ли какое-либо соглашение относительно алиментных обязательств
Кроме того, суд поинтересуется у родителей ответами на такие деликатные вопросы:
— сколько времени уделяет каждый из родителей своему ребенку
— степень привязанности ребенка к родителям
— отношение ребенка к разводу родителей (в случае если ребенку исполнилось 14 лет)
— как собирается организовать досуг, образование, дополнительные занятия
— условия проживания ребенка в семье (площадь квартиры, комфорт, выделена ли отдельная комната
и пр.)

Вплоть до того момента, пока у суда не будет вопросов. В судебном заседании судья не будет мучить такого рода вопросами родителей, если вопросы воспитания и содержания детей разрешены, в подтверждение представлено соглашение, заверенное нотариусом. «Делёж» Самые крепкие пары разбивались о быт. Точнее о материальную сторону семейного счастья.

И тут возникают вопросы у суда к делителям своего имущества:
— что и когда приобреталось, а главное кем;
— кому из супружеской пары была оказана финансовая поддержка и в каком размере;
— активы супругов: недвижимое/недвижимое имущество, вклады в банке, иные доходы;
— документальные подтверждения всего накопленного добра супругов и др.

Возможен и другой вариант: перед заседанием стороны предоставляют суду соглашение, которое они предварительно заверили у нотариуса. В нем стороны пришли разрешению вопроса относительно общего имущества. Как бы то ни было развод – дело нелёгкое и денежно-затратное. Независимо от обстоятельств разрыва отношений, вопросы, задаваемые судьёй, меняются крайне редко.

Как происходит развод с детьми?

Стандартная процедура развода семей с детьми — Семейный кодекс РФ дает право каждому из супругов подавать заявления о разводе, за исключением случаев, предусмотренных статьей 17. Эта статья ограничивает право мужа предъявлять требования о разводе в период беременности жены и в течение первого года после рождения ребенка.

Ограничение относится и к случаям, когда ребенок родился мертвым либо не дожил до возраста одного года.
Меры направлены на защиту материнства и детства, возможное сохранение семьи и право ребенка на воспитание в полной семье.
Статья 18 Семейного кодекса РФ устанавливает порядок расторжения брака на территории Российской федерации, а статья 21 – порядок расторжения брака в судебном порядке, статья 23 – порядок расторжения брака при взаимном согласии супругов.

Обратите внимание Если в семье растут дети, расторжение брака осуществляется в судебном порядке. Вы вправе обратиться за помощью к адвокату по спорам о детях, который поможет собрать все документы, а при необходимости и представит ваши интересы в суде.

Свидетельство о браке;
Свидетельства о рождении детей;
Иск о разделе имущества, соглашение об определении местожительства детей и их воспитании (если вы составили эти документы);
Квитанцию об оплате госпошлины;
Доверенность (если ваши интересы в суде будет представлять адвокат).

После того, как все документы сданы в канцелярию суда, не ранее чем через месяц состоится судебное заседание по вопросу расторжения вашего брака. В ходе заседания вам будут задавать вопросы о причинах развода и возможности примирения. В зависимости от ваших ответов, суд примет решение, расторгнуть брак сразу или дать время на примирение.

Обратите внимание Вы можете самостоятельно или с помощью адвоката по семейным делам составить соглашения о разделе имущества или о том, с кем после развода будут проживать дети, о порядке встреч с ними второго родителя. Суд рассмотрит эти документы, и, если они не противоречат интересам сторон и интересам детей, утвердит их с поправками или без.

Раздел имущества или определение местожительства детей суд вправе выделить в отдельное производство. После рассмотрения вашего дела суд может вынести следующие решения (о них вам сообщат примерно через час после заседания):

Расторжение брака;
Отказ в удовлетворении требований истца;
Отложение рассмотрения дела и назначение срока для примирения.

Если суд принял решение расторгнуть брак, через десять дней оно вступит в законную силу (если никто из супругов за это время не подаст иск о его отмене и новом рассмотрении дела). Тогда суд направляет постановление в ЗАГС, на основании этого документа подготавливается свидетельство о разводе. Его вы можете получить в ЗАГСе по месту жительства.

Как расположить судью?

Как расположить к себе судью на суде? — Как себя вести, чтобы расположить к себе судью : Быть скромным и вежливым. Даже если какие-то обстоятельства вам не нравятся и вы нервничаете, что вполне объяснимо впервые находясь в суде. Вести себя прилично и уместно.

Что сказать в последнем слове на суде?

Последнее слово подсудимого: практические моменты Последнее слово — это заключительная точка судебного разбирательства, последний шанс сказать что-то перед вынесением приговора. Рассмотрим, какое значение оно имеет и как его можно использовать. Последнее слово по УПК Есть крайние точки зрения на последнее слово.

Подсудимые, ранее не сталкивающиеся с системой судопроизводства, готовятся тщательно именно к последнему слову, пишут его на многих страницах, зачитывают цитаты и взывают к справедливости. Другие, более опытные либо более флегматичные — просто от последнего слова отказываются в силу того, что это все ерунда, бессмысленная «болтология».

И то и другое – это крайности. Последнее слово имеет значение, давайте разберемся в этом вопросе строго со ссылками на правовые нормы и практику. Согласно ст.293 УПК Последнее слово предоставляется подсудимому после окончания стадии прений. При произнесения слова подсудимого нельзя перебивать, нельзя о чем-либо спрашивать, нельзя комментировать слова подсудимого, вступать с ним в спор.

Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем.
Но есть определенное исключение – если слова подсудимого не имеют отношения к делу, судья может остановить подсудимого и вернуть тему последнего слова ближе к делу.
Вот здесь суду нужно действовать осторожно.

Как правило судьи подсудимого не прерывают – зачем лишний раз рисковать и нарываться на отмену приговора, пусть говорит. Но бывают случаи, когда прерывают и на этом «подставляются». Пример. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судья останавливал подсудимых, при отсутствии на то оснований.

Основания для прерывания были в том, что, по мнению судьи, подсудимые говорили не по делу, с чем не согласился Верховный суд (Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.02.2016 N 9-АПУ 16-1 СП).
По делу или не по делу – категория оценочная, но, с точки зрения суда, лучше не рисковать и не давать лишнего повода оценивать обоснованность перебивания слов подсудимого.

А ведь бывают любители устроить «театр одного актера». Например, известный господин Полонский свое последнее слово растянул на три часа и никто его не перебивал. Другой пример: Приговор отменен, поскольку судья уже после последнего слова задавал вопросы подсудимому.

Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.11.2018 по делу N 10-20196/2018) Непредоставление последнего слова Согласно п.7 ч.2 389.17 УПК непредоставление последнего слова является основанием для отмены приговора в любом случае.
Как ни странно, но такие отмены встречаются не так чтобы очень редко.

Пример: Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.04.2018 по делу N 44 у-39/2018 – отмена приговора по ст.158 УК в связи с непредставлением последнего слова. Примеров можно привести довольно много, они все одинаковые. Основанием для отмены служит формальная зацепка – когда в протоколе судебного заседания сразу после отметки о прениях и предоставлении права на реплику стоит отметка о том, что суд удаляется в совещательную комнату.

То есть секретарь «прошляпил» и забыл эту строчку о последнем слове вставить в текст протокола, а судья просмотрел. Если фактически последнего слова не давали, а с протоколом все в порядке – то оснований для отмены нет. Главное, что написано в протоколе, а не что пишет в жалобе осужденный или его адвокат.

Адвокат на последнем слове, зацепка для отмены приговора В силу пренебрежительного отношения к последнему слову на нем может отсутствовать адвокат. Иногда последнее слово оставляют на отдельный день и тогда адвокат может просто не явиться. Согласно п.15 Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, адвокат обязан участвовать только в прениях.

Однако и на произнесении последнего слова подсудимого присутствие адвоката обязательно, так как он может позволить себе отсутствовать только тогда, когда никакие процессуальные действия сторон уже невозможны (например, в момент провозглашения приговора адвокат может не присутствовать).
На этапе же произнесения последнего слова еще возможны действия подсудимого, которые могут повлечь возобновление судебного следствия (об этом ниже).

Если адвокат в этот момент отсутствовал, то подсудимый может заявить, что его лишили возможности проконсультироваться с ним и заявить о новых обстоятельствах (294 УПК); это нарушение права на защиту, чистейшее нарушение, указанное в п.4 ч.2 389.17 как основание для отмены приговора (рассмотрение дела без защитника).

На что влияет содержание последнего слова По смыслу в последнем слове нужно говорить, что-то краткое, весомое и имеющее значение – это последняя возможность повлиять на суд. К содержанию последнего слова все-таки не стоит относиться как к чему-то, что никто не слушает. Да, на практике участники процесса последнее слово слушают в пол-уха – судья готовится уходить в совещательную комнату, все выводы для себя он сделал, прокурор складывает свои документы, процесс закончен.

Но последнем слове можно сказать что-то такое, что суд вынужден будет возобновить работу и вернуться к изучению доказательств. Согласно ст.294 УПК, если подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявит о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие.

Суд ВПРАВЕ, но не должен. Тем не менее, встречаются такие случаи отмены приговора, когда суд наказывают именно за невнимательность к последнему слову. Пример: Подсудимый по делу по ч.1 ст.228.1 УК (сбыт наркотиков) выступая в последнем слове заявил о своем несогласии с обвинением. При этом дело его рассматривалось в особом порядке (глава 40 УПК).

В этом случае суд должен возобновить судебное следствие и выяснить позицию обвиняемого относительно предъявленного ему обвинения. (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.06.2018 по делу N 22-4025/2018) Другой пример: В последнем слове по ст.161 УК (грабеж) подсудимый напомнил о своем ходатайстве о вызове свидетеля, которое было проигнорировано судом ранее.

Невозобновление судебного следствия повлекло пересмотр дела (Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 27.09.2016 по делу N 22-7860/2016).
Что имеет смысл говорить в последнем слове Не секрет, что судебная система воспитывает циничное отношение к жизни.
В последнем слове не нужно давить на жалось и заливаться «плачем Ярославны» – не тот зритель, он видит это постоянно, у него иммунитет.

Ссылаться на власти: «А вот Путин в своем выступлении сказал» – тоже не нужно. Все это только вредит. Не нужно превращать выступление в последнем слове во вторые прения; не стоит многословно молить о мягком наказании. Единственная полезная роль этого выступления, которую можно как-то применить – это дополнительно кратко озвучить свою позицию и заявить еще раз ходатайство, которое игнорировалось.

Если позиция защиты основана на признании вины — то в последнем слове нужно сказать о своем раскаянии в содеянном; если не сделано ранее – попросить прощение у потерпевшего – это может быть зачтено как смягчающее обстоятельство.Если обвинение оспаривалось, то нужно кратко выразить несогласие с обвинением.С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»

Дата актуальности материала: 19.08.2022 Читать подробнее: Последнее слово подсудимого: практические моменты

Сколько нужно платить за развод?

Госпошлина на развод через ЗАГС в 2021 году составляет 650 рублей с гражданина. Вместе пара платит 1300 рублей. Внести эту сумму может один из супругов или пополам. Когда же обращаются оба супруга, то с каждого взимается госпошлина на саму процедуру и на документ, подтверждающий завершение отношений.

В каком случае не дают развод?

Содержание: —

Когда требуется разрешение на развод
Запрет на развод для мужа: когда он не может подать иск о разводе
Видео : развод при наличии ребенка
Отсутствие ограничений для жены
Что будет, если муж подаст иск без разрешения жены
Еще на данную тему

Согласие на расторжение брака требуется всегда, при разводе чрез ЗАСГ. Отсутствие согласие дает право обратиться другой стороне за разводом в суд. Суд не требует разрешение на развод, то есть суду все равно, как относится другая сторона к вопросу прекращения семейной жизни.

Это значит, что если иск подан, то дело может закончиться только положительным решением суда. Наличие согласия может ускорить движение дела, не больше. Исключение составляют перечисленные ниже случаи. Статья 17 Семейного кодекса Российской Федерации в текущей редакции содержит запрет, в соответствии с которым определенные обстоятельства исключают возможность мужа инициировать бракоразводный процесс без согласия жены.

В статье говорится, что супруг не может инициировать дело о расторжении брака, пока супруга беременна, а так же после родов и до исполнения новорожденному одного года. Семейный кодекс Российской Федерации. Статья 17. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.

Трезвое и обоснованное решение законодателя! Ведь женщина в это время очень ранима и ей, ее здоровью сам факт развода может причинить тяжелейший вред. Скорее всего, это не останется без последствий и для ребенка. Жена может не дать развод мужу даже тогда, когда в установленном порядке отцовство супруга будет оспорено и опровергнуто.

Правило будет действовать, даже если будет точно установлено, что муж не является отцом родившегося. Закон не делает исключение и здесь: слишком негативно переживания могут сказаться на физическом и психическом здоровье матери и новорожденного. Нет ни законного, ни морального основания на развод у мужчины, когда роды прошли, но неудачно и ребенок погиб или смерть наступила вскоре после этого.

В каком случае суд может отказать в разводе?

Отказ ЗАГС и суда в расторжении брака — Супругам следует иметь в виду, что официальные структуры могут отказаться от проведения процедуры расторжения брака. ЗАГС откажет в разводе, если:

он не уполномочен рассматривать заявление о разводе, поскольку семья имеет несовершеннолетних совместных детей, или отсутствует согласие на расторжение союза одним из супругов;
супруги не могут предоставить необходимые документы: утрачено свидетельство о заключении брака, нет документа, устанавливающего личность одного из заявителей;
ранее семейный союз был признан недействительным (в порядке ст.27 СК РФ).

Судебная инстанция вернет исковое заявление о расторжении брака, если не соблюдено ограничение ст.17 СК РФ — т.е. когда желание развестись выражает супруг беременной или воспитывающей ребенка возрастом до одного года женщины, не согласной с разводом. Если же истец-заявитель что-либо напутал с подсудностью или прилагаемыми документами, неправильно оплатил государственную пошлину — суд вынесет определение об устранении нарушений, а после исправления «ошибки» дело будет принято к рассмотрению.

Кто чаще всего подает на развод?

Автор: Исследовательский центр портала Superjob.ru Развод – процедура малоприятная. Поставить крест на семейной жизни люди обычно решаются после долгих и тяжелых раздумий. Как выяснил Исследовательский центр портала Superjob, у женщин «терпение лопается» быстрее, чем у мужчин, причем о том, что они были инициаторами развода, чаще всего нам говорили женщины, имеющие детей.

В ходе опроса 1600 респондентов, имеющих опыт развода с супругом или супругой, больше половины из них (57%) сказали, что заявление в ЗАГС о расторжении брака написали именно они.
Еще 22% просто согласились с неизбежным.
Для каждого пятого (21%) это тема, изначально закрытая для обсуждения, — отвечать на вопрос, кто стал инициатором такого шага, они не захотели.

Как выяснилось в ходе опроса, в вопросе о сохранении или разрыве отношений женщины более решительны, а сильный пол не настолько склонен «резать по живому».47% мужчин признались, что инициаторами развода стали именно они. Среди женщин эта цифра значительно выше — 68%.

Принимая решение о разводе, люди, естественно, думают о судьбе общих детей. Но это вовсе не значит, что ради них они готовы терпеть рядом с собой чужого и неприятного, человека. Наоборот – именно материнские и отцовские чувства, по всей видимости, могут подтолкнуть человека к разрыву отношений с законным, но нелюбимым супругом.

Среди мужчин, у которых есть дети, 52% приняли решение о разводе сами, среди бездетных – лишь 45%. Почти три четверти (71%) женщин с детьми подписали такое заявление в ЗАГС. Бездетные дамы решались на это в 63% случаев. При всей его болезненности, такой шаг кажется в некоторых случаях вполне логичным.

«Бывший муж оказался на редкость гулящим: курил, пил, отсутствовал дома и т.д.»; «Перестал участвовать в жизни семьи, не было никакого финансирования и помощи детям на протяжении 8 лет», — жаловались разведенные дамы.
Мужская мотивация при разводе менее банальна: «Супруга стащила у меня полмиллиона накопленных мной за год средств»; «Два лидера в одной лодке не плывут».

Причины, по которым россияне разводятся, разнообразны – как писал классик, «каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». «Стало скучно вместе — разные интересы, разные способы проводить свободное время, разные цели»; «Причина развода с мужем — это пьянство и сложный жилищный вопрос»; «У меня был ненормированный рабочий день, я очень часто задерживалась на работе, муж ревновал, были скандалы при ребенке»; «Не устраивала слабохарактерность супруга», «Каждый день видеть одного и того же человека я просто не в состоянии», — респонденты жаловались порой на противоположные вещи.

А вот что о мотивах развода говорила пассивная и вынужденная смириться с решением второй половины сторона: «Не сошлись характерами через 15 лет.
Нашел другую»; «Отец ребёнка не захотел появления на свет малыша и поставил условие: если я решу рожать, то он меня бросит, если я сделаю аборт, он останется со мной.

Я родила»; «Взяла небольшой кредит, муж устроил скандал, что скоро останемся без квартиры»; «Плохо готовлю»; «Не хватало денег на нормальную жизнь, постоянно ругались», — поясняли опрошенные с грустью. Кое-кто из них, похоже, до сих пор жалеет о произошедшем: «Спустя год после развода я так и не поняла, почему мой муж на него подал.

Печально то, что даже если одна из сторон против развода, а я дважды об этом заявляла в суде, вас все равно разведут». Но есть и те, кто на обломках рухнувшего брака готов хоть сейчас построить новый: «Денег дома много, работать не хочет, учиться не хочет, дети чумазые, дома бардак, за собой не смотрит — развелись по моей инициативе.

О себе: высокий, стройный, умный и голубоглазый блондин с хорошими доходами» Место проведения опроса: Россия, все округа Время проведения: 1-3 апреля 2014 года Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет, имеющее опыт расторжения брака Размер выборки: 1600 респондентов Вопрос: «Кто был инициатором вашего развода?» Ответы респондентов распределились следующим образом:

Вариант ответа	Все	Мужчины
все	Возраст, лет	Наличие детей
до 24	25-34	35-44	45 и старше	есть	нет
Да, я сам(а) был(а) инициатором развода	57%	47%	31%	41%	54%	54%	52%	45%
Да, но НЕ по моей инициативе	22%	30%	18%	32%	33%	30%	31%	27%
Не хочу отвечать	21%	23%	51%	27%	13%	16%	17%	28%

table>

Вариант ответа Все Женщины все Возраст, лет Наличие детей до 24 25-34 35-44 45 и старше есть нет Да, я сам(а) был(а) инициатором развода 57% 68% 51% 72% 67% 68% 71% 63% Да, но НЕ по моей инициативе 22% 13% 13% 12% 13% 17% 12% 15% Не хочу отвечать 21% 19% 36% 16% 20% 15% 17% 22%

Некоторые комментарии респондентов: «Да, я сам(а) был(а) инициатором развода» — 57% «Излишняя ревность жены привела отношения к разводу». Аппаратчик перегонки 5 разряда, 28 лет, Стерлитамак «Бывший муж оказался на редкость гулящим: курил траву, пил, отсутствовал дома и т.д.».

Старший продавец, 30 лет, Старый Оскол «Перестал участвовать в жизни семьи, никакого финансирования и помощи детям на протяжении 8 лет».
Исполнительный директор, 49 лет, Москва «Измена моей второй половины».
Специалист-эксперт, 46 лет, Ростов-на-Дону «Стало скучно вместе — разные интересы, разные способы проводить свободное время, разные цели».

Менеджер по рекламе, 25 лет, Октябрьский «Причина развода с мужем — это пьянство и сложный жилищный вопрос». Продавец, 25 лет, Самара «Сильно выраженная инфантильность второй половины». Диспетчер цеха, 25 лет, Балашиха «У меня был ненормированный рабочий день, я очень часто задерживалась на работе, муж ревновал, были скандалы при ребенке, из-за этого я подала на развод.

Официальная версия, как у всех: не сошлись характерами». Начальник отдела кадров, 44 года, Москва «Деньги (супруга стащила у меня полмиллиона накопленных мной за год средств)». Генеральный директор, 26 лет, Москва «Два лидера в одной лодке не плывут». Кладовщик, 31 год, Киров «Понял что семейная жизнь не для меня, и каждый день видеть одного и того же человека я просто не в состоянии».

Дизайнер, 39 лет, Волгоград «Денег дома много, работать не хочет, учиться не хочет, дети чумазые, дома бардак, за собой не смотрит — развелись по моей инициативе. О себе: высокий, стройный, умный и голубоглазый блондин с хорошими доходами». Генеральный директор, 45 лет, Москва «Лично меня не устраивала слабохарактерность супруга, нежелание получать высшее образование, кроме того его родители очень плохо относились к тому, что я в период брака училась в ВУЗе на вечернем отделении, пыталась делать карьеру».

Консультант по правовым вопросам, 42 года, Санкт-Петербург «Любовь закончилась, отношения закончились, у нас давно раздельные кошельки и пора это оформить».
Креативный дизайнер, 39 лет, Москва «Да, но НЕ по моей инициативе» — 22% «Отказ разделить со мной возникшие проблемы в бизнесе».
Специалист отдела развития, 42 года, Мытищи «Не сошлись характерами через 15 лет Нашел другую».

Заместитель генерального директора по экономике и финансам, 42 года, Чехов «Вы будете удивлены, но я спустя год после развода так и не поняла, почему мой муж подал на развод. То, что услышала от него уже после развода – это были разные версии. Но какое это сейчас имеет значение.

Печально то, что даже если одна из сторон против развода, а я дважды об этом заявляла в суде, вас все равно разведут. Нам был дан один месяц для примирения, хотя я знаю, что в подобных случаях это три месяца. В общем, развели». Директор по персоналу, 46 лет, Ульяновск «Не хватало денег на нормальную жизнь, постоянно ругались и развелись.» Водитель, 30 лет, Шумерля «Моя жена ушла к другому».

Руководитель отдела продаж, 37 лет, Санкт-Петербург «Мы оказались антиподами, но на начальном этапе, напротив, мы были очень интересны друг другу». Ведущий экономист, 46 лет, Тольятти «Первого мужа бросила я ради другого. Второй бросил меня ради другой» Супервайзер, 28 лет, Михайловка «Плохо готовлю».

Менеджер группы объектов, 51 год, Москва «Отец ребёнка не захотел появления на свет малыша и поставил условие: если я решу рожать, то он меня бросит, если я сделаю аборт, он останется со мной. Я родила». Руководитель отдела, 35 лет, Уфа «Взяла небольшой кредит, муж устроил скандал, что скоро останемся без квартиры».

Товаровед, 54 года, Санкт-Петербург «Условие её мамы!» Менеджер по работе с магазинами, 33 года, Москва «Глупая была, поэтому после измены второй половины упрямо цеплялась за погибшие отношения. Так что инициатором развода пришлось становиться не мне». Не нашли нужного Вам обзора на сайте? «Зарплатомер» поможет вам быть в курсе ситуации на рынке труда!

Как делить детей при разводе?

Как разделить детей после развода через суд? — Родители вправе разделить несовершеннолетних детей после развода путем заключения соглашений об определении места жительства детей и порядке общения с ними. Также разделить несовершеннолетних детей после развода можно через суд, если их проживание с одним из родителей противоречит их интересам.

При этом один из родителей имеет право подать иск (исковое заявление) об определении места жительства несовершеннолетних детей.
Иск об определении места жительства несовершеннолетних детей после развода разрешается районным (городским) судом по месту жительства детей.
Суд делит детей после развода с обязательным привлечением органов опеки и попечительства.

В зависимости от обстоятельств дела суд может назначить судебно-психологическую, судебно-психиатрическую или комплексную экспертизу. В исковом заявлении о разделе детей следует указать наименование и адрес суда, ФИО и адреса истца и ответчика, наименование органа опеки, сведения о детях, обстоятельства раздельного проживания родителей, наличие жилищные условия, материальное положение, условия для воспитания и развития, привязанности ребенка, нравственные и моральные качества родителей, просьба определить место жительства детей и перечень приложений.

К исковому заявлению необходимо приложить копии свидетельства о разводе и рождении детей, документы о доходах истца и ответчика, размере расходов на содержание детей, характеристики родителей, документы о попытке досудебного урегулирования, документы о направлении лицам, участвующим в деле, копий иска и отсутствующих у них документов, а также иные документы.

Госпошлина по делам о защите прав и интересов несовершеннолетних детей не уплачивается. Аргументами для того, чтобы разделить детей после развода могут быть престижная официальная работа с большим заработком, достаточная площадь жилья с условиями для ребенка, моральные качества, вежливость, и уравновешенность, привязанность ребенка, участие в воспитании и развитии отсутствие вредных привычек, наличие времени на воспитание ребенка.

Доказать указанные обстоятельства можно справками, чеками, квитанциями, характеристиками, показаниями свидетелей, семейными фото и видео. Дополнительно можно получить заключение психиатрической экспертизы. После удовлетворения судом иска об определении места жительства ребенка и вступления решения суда в законную силу нужно получить заверенную копию судебного решения.

В решении суда устанавливается место жительства каждого ребенка, а также вопросы воспитания и содержания детей (если родители заявляли такие требования). При невыполнении решения суда для принудительного раздела детей можно возбудить исполнительное производство через службу судебных приставов.

Запомните! Для того чтобы разобраться как можно разделить детей при разводе и после развода необходимы хорошие знания семейного, жилищного и гражданского права, а также опыт ведения судебного процесса.
Перед тем как делить несовершеннолетних детей через суд рекомендуем родителям обращаться к опытному адвокату или юристу по семейным спорам.

Предварительная юридическая консультация поможет понять, как суд делит детей при разводе.