Можно Ли Ограничить Общение Отца С Ребенком?

Как ограничить общение отца в общении с ребенком? Задать вопрос Задайте вопрос юристу БЕСПЛАТНО! Вопрос о том, можно ли ограничить в общении с ребенком решается исходя из принципа равных прав родителей на воспитание и общение с ребенком. Родитель, с которым проживает ребенок после развода, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем.

Если же общение с бывшим супругом причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, а также его нравственному развитию, то родители вправе принять меры к ограничению такого общения. Ограничить отца в общении с ребенком можно как фактическими действиями, направленными на защиту прав и законных интересов ребенка, так и юридическими средствами.

Под юридическими средствами понимается заключение соглашения о порядке осуществления родительских прав или подача в суд иска об определении порядка общения с ребенком. В том случае, когда отец обратился в суд с таким иском, средством защиты может быть подача возражений или встречного иска.

в физическом или психическом насилии; антисоциальном поведении; создании конфликтной обстановки; общении с ребенком в алкогольном или наркотическом опьянении; воспитание у ребенка деструктивных ценностей (например, криминальной субкультуры); пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение; оскорбление или эксплуатацию детей и т.д.

Также можно ограничить общение ребенка с отцом, если отец нарушает порядок общения с ребенком, установленный соглашением или решением суда, что вредит воспитанию, обучению и здоровью ребенка, а также затрудняет воспитание ребенка матерью. Прежде всего, чтобы законно ограничить общение детей с отцом, в районный (городской) суд по месту жительства ответчика нужно подать иск об определении порядка общения с ребенком отдельно проживающим родителем.

Такой иск можно подать даже если ранее было заключено соглашение о порядке осуществления родительских прав. Если же порядок общения был установлении решением суда, то ограничить общение можно подав новый иск об изменении установленного порядка общения. В исковом заявлении нужно указать наименование и адрес суда, ФИО и адреса истца и ответчика, изложить обстоятельства негативного влияния отца на ребенка, график и место общения отца с ребенком, ссылки на нормы права и судебной практики, просьбу ограничить время общения отца с ребенком и перечень приложений.

Приложите к исковому заявлению копии свидетельств о заключении брака и рождении детей, документы о прекращение брачных отношений, характеристики отца, доказательства негативного влияния на ребенка, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий иска и приложенных к нему документов.

Государственная пошлина при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов несовершеннолетних детей не взимается.
Ограничивая общение детей с отцом суд принимает к сведению возраст ребенка, состояние здоровья, привязанность к родителям, режим дня ребенка, график работы бывших супругов, характеристики личности отца, сущность негативного влияния на ребенка.

и другие обстоятельства, оказывающие воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, а также на его нравственное развитие. Если бывшая жена хочет ограничить общение отца с ребенком, достигшим возраста 10 лет, суд обязательно учитывает мнение ребенка.

На случай возбуждения против вас судебного процесса рекомендуем подготовить доказательства вышеуказанных фактов в форме фото- и видеоматериалов, свидетельских показаний, пояснений самого ребенка и т.п.
При возникновения судебного спора об установлении порядка общения с ребенком по инициативе отца, мать может подать встречный иск и приложить вышеуказанные доказательства негативного влияния на ребенка.

В случае подтверждения обстоятельств ущерба физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, суд отказывают отцу в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка. Также если ребенок проживает с отцом, а общение с бывшей женой или ее родственниками (например, бабушкой ребенка) противоречит целям полноценного воспитания и образования ребенка, то по иску отца они могут быть ограничены во встречах с ребенком.

Например, бывшая жена или бабушка при встречах вместо общения с ребенком затевает ссоры с отцом в присутствии ребенка, создает конфликтную обстановку и настраивает ребенка против отца. В этом случае суд с участием органов опеки и попечительства может ограничить жену или бабушку в общении с ребенком на определенный срок.

Запомните! Для полного понимания как ограничить общение ребенка с отцом, матерью, бабушкой или другими родственниками могут потребоваться хорошие знания семейного, жилищного и гражданского права, а также опыт участия в судебном процессе. Перед тем как ограничивать встречи отца или матери с ребенком через суд рекомендуем обратиться к опытному адвокату или юристу.

Какие права у ребенком если не хочет общаться с отцом?

Ребенок не обязан общаться с отцом, которого практически не знает, или боится, или по другим причинам. Статьёй 57 СК РФ предоставлено право ребенку выражать свое мнение. Таким образом, Вы как мать и в силу этого законный его представитель уведомляете отца о том, что ребенок не хочет общаться с отцом.

Как установить время общения с ребенком?

Обычно порядок общения определяется таким образом, что родитель, проживающий отдельно, имеет право несколько раз в месяц забирать ребёнка к себе на выходные, в остальное время общаться в будни в зависимости от распорядка дня ребёнка, а также и проводить отпуск с ребёнком несколько недель в году.

Как часто видеться с ребенком после развода?

Решение суда о порядке общения с ребенком не ограничено временными рамками и не может быть произвольно изменено. Скажем, если судья установил, что отец вправе видеться с ребенком во вторую и в четвертую субботу каждого месяца, значит, ежемесячно в эти дни мать обязана предоставить возможность для встреч.

Что делать если мать не дает общаться с ребенком?

Что делать отцу, если бывшая супруга не дает видеться с ребенком. Зачем ребенок жертва? — Ко мне периодически обращаются доверители с просьбой оказать содействие в прекращении злоупотреблений, проявляемых матерью в отношении общих детей после развода. Они жалуются, что матери не дают им детей даже на короткие свидания по надуманных причинам. Тщательно проанализировав ситуацию я прихожу к однозначному выводу о наличии незаконных и необоснованных злоупотреблений матерью своими правами. В основном конечно корень этих злоупотреблений кроется в затаенной женской обиде:

изменил;
не удержал женщину в семье;
не стал для нее тем самым на века;
разочаровал ее;

Я уж не говорю о банальных проблемах типа «не платит алименты», или ребенок ему не интересен. В основе всех проблемных однотипных ситуаций я вижу единственный корень — женская обида, часто пересекающаяся с возникшей и устоявшейся глубокой личной неприязнью по отношении к своему бывшему.

Как отомстить «козлу»? Да единственным способом: «Он никогда больше не увидит моего ребенка»! Так бедняжка становится жертвой материнских злоупотреблений своими правами. И мало кто борется со своей бывшей, ведь это адская нервотрепка! Но что делать тем, кто не намерен мириться с женскими злоупотреблениями материнскими правами? Как быть отцу, когда ребенок является заложником и жертвой женской обиды? Как заставить бывшую супругу не чинить препятствия и устраивать свидания с ребенком? Конечно же мать в такой ситуации имеет типичную отговорку: общение отца и ребенка не отвечает интересам ребенка, травмирует детскую психику.

Таким образом мамочки пытаются «выехать» в суду, пытаясь найти законные основания не давать бывшему общее чадо!

Однако абсолютно всегда мамочки проигрывают эти правоотношения, и суд обязывает их устраивать свидания с ребенком.
В процедуре борьбы с мамочкой есть несколько нюансов.
Представляю вашему вниманию видеоинструкцию для отцов, попавших в такую ситуацию, которую я описываю в данной публикации на моем канале в Ютуб. Приятного просмотра

Нарушение родителями прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, а также в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов является административным правонарушением и преследуется по закону (Статья 5.35 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
В случае, если бывшая супруга не дает видеться с ребенком, при этом отец ребенка не лишен родительских прав и не ограничен в родительских правах в судебном порядке, необходимо привлечь к разрешению спора орган опеки и попечительства, написав на бывшую супругу жалобу в опеку в письменном виде.

Одновременно с этим нужно обратиться в полицию с письменным заявлением о привлечении бывшей супруги к административной ответственности по статье 5.35 КоАП РФ.

Если поданные жалоба в опеку и заявление в полицию в отношении матери ребенка положительных результатов не приносит, необходимо подать в районный суд по месту жительства ребенка иск о нечинении препятствий в общении с ребенком и установлении графика встреч.
В соответствии с действующей судебной практикой суд постановит безальтернативное решение, в котором обяжет бывшую супругу не чинить препятствия в общении ребенка с отцом.
Времени для общения с ребенком по действующей судебной практике отцу выделяют немного: в среднем это 2 субботы в месяц с правом забирать ребенка домой, совершать телефонные звонки без ограничений, забирать ребенка сроком на 14 календарных дней в год на совместный отпуск с отцом, забирать ребенка на 4 часа в день рождения ребенка и на 4 дня в новогодне праздники.

Но этого времени хватает для налаживания отношений ребенка и отца. А подрастающий ребенок и сам попросится к отцу, несмотря на установленный судом график встреч, от которого можно отступить по взаимному желанию отца и ребенка. Если и после вынесения решения суда бывшая супруга будет чинить препятствия в общении отца и ребенка, отец сможет исполнить решение суда принудительно через судебного пристава-исполнителя, который в установленный решением суда график будет насильно забирать у матери ребенка, и передавать его отцу.

Авторское фото адвоката Севостьянова Александра в яндекс Дзен, публикация «Что делать отцу, если бывшая супруга не дает видеться с ребенком. Зачем ребенок жертва?» Авторское фото адвоката Севостьянова Александра в яндекс Дзен, публикация «Что делать отцу, если бывшая супруга не дает видеться с ребенком.

Зачем ребенок жертва?»

Следует отметить, что насильное отобрание ребенка у матери судебным приставом-исполнителем является жестокой процедурой по отношению к ребенку, так что матери нужно трижды задуматься, стоит ли доводить дело до этого и наносить ребенку психологическую травму.
Если же мать является «бронебойной» и вовсе отказывается исполнить решение суда, отец ребенка вправе поставить вопрос о лишении такой матери родительских прав в связи с систематическими злоупотреблениями родительскими правами (статья 69 СК РФ).
Кроме того, в соответствии со статьей 66 СК РФ, при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.
При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Так что делайте вывод, папочки, и имейте ввиду. Лично я не согласен с тем графиком, который устанавливает суд первой инстанции для общения ребенка и отца, но чтобы достучаться до справедливости, нужно топать в вышестоящие судебные инстанции. Так что ищите адвоката, который возьмется за дело до Верховного суда РФ.

Можно ли через суд обязать отца проводить время с ребенком?

Собрался подавать в суд. Могу ли я выиграть? — Бывший супруг хочет забирать годовалого сына на несколько дней к себе. Живёт он далековато. Я ему говорю, что ребёнок маленький и нельзя, общайся при мне, но его это не устраивает. Муж ушёл когда ребёнку было 3 месяца, навещает его раз в два месяца, хотя я запретов не ставила.

Ребёнок его не знает, так же,как и папаша ничего не знает о ребёнке.
Собрался подавать в суд.
Могу ли я выиграть? Видеться и общаться я не запрещаю.
Я против нашей разлуки.Т.к ребёнок ко мне привязан, он засыпает только у меня и травмировать его психику не хочу.
Боюсь, что он может украсть ребёнка.
Человек живёт только своими желаниями не думая о других.

Как защитить себя и сына? Добрый день! Менее застратным способом по установлению общения с ребенком является заключение соглашения между супругами, которое не подлежит и нотариальному удостоверению. Соглашение может быть в любом время изменено либо расторгнуто.

Если порядок общения с ребенком был установлен в суде, то изменить такой порядок общения возможно будет только в судебном порядке. При определении порядка общения суд принимает во внимаение возраст ребенка, условия жизни ребенка, режим работы родителей. Учет мнения ребенка, достигшего 10 лет — обязателен.

Дела об определении порядка общения с ребенком рассматривает районный суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ). К иску нужно приложить копии документов, обосновывающих Ваши требования. Родитель с которым проживает ребенок не должен препятствовать общению с ребенком, если такое общение не наносит вред ребенку.

Сколько отец может видеться с ребенком?

При этом продолжительность еженедельного общения ребенка и отдельно от него проживающего родителя, осуществляемого посредством личных встреч, на время разбирательства спора о порядке осуществления родительских прав не может быть менее трех часов.

В каком возрасте отец может забрать ребенка к себе?

Можно ли в 13 лет жить отдельно от родителей? — Возраст, со скольких лет можно жить без родителей, законодательно закреплен в Гражданском кодексе РФ. Проживать отдельно от родителей без их согласия можно с 18 лет, Есть исключения, при которых этот возраст снижается. Чем старше становится ребенок, тем больше ему хочется самостоятельности.

Когда отец может брать ребенка с ночевкой?

Отец имеет такие же права, как и у матери и имеет право забирать ребенка с любого возраста без присутствия матери. Да,могут после 3 лет без присутствия матери и с ночевкой на территории отца.

Как через суд ограничить общение отца с ребенком?

Если же общение с бывшим супругом причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, а также его нравственному развитию, то родители вправе принять меры к ограничению такого общения.
Ограничить отца в общении с ребенком можно как фактическими действиями, направленными на защиту прав и законных интересов ребенка, так и юридическими средствами.

Такой иск можно подать даже если ранее было заключено соглашение о порядке осуществления родительских прав.
Если же порядок общения был установлении решением суда, то ограничить общение можно подав новый иск об изменении установленного порядка общения.
В исковом заявлении нужно указать наименование и адрес суда, ФИО и адреса истца и ответчика, изложить обстоятельства негативного влияния отца на ребенка, график и место общения отца с ребенком, ссылки на нормы права и судебной практики, просьбу ограничить время общения отца с ребенком и перечень приложений.

Государственная пошлина при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов несовершеннолетних детей не взимается. Ограничивая общение детей с отцом суд принимает к сведению возраст ребенка, состояние здоровья, привязанность к родителям, режим дня ребенка, график работы бывших супругов, характеристики личности отца, сущность негативного влияния на ребенка.

На случай возбуждения против вас судебного процесса рекомендуем подготовить доказательства вышеуказанных фактов в форме фото- и видеоматериалов, свидетельских показаний, пояснений самого ребенка и т.п.
При возникновения судебного спора об установлении порядка общения с ребенком по инициативе отца, мать может подать встречный иск и приложить вышеуказанные доказательства негативного влияния на ребенка.

Например, бывшая жена или бабушка при встречах вместо общения с ребенком затевает ссоры с отцом в присутствии ребенка, создает конфликтную обстановку и настраивает ребенка против отца.
В этом случае суд с участием органов опеки и попечительства может ограничить жену или бабушку в общении с ребенком на определенный срок.

Что может запретить отец ребенка?

Право лишить другого родителя родительских прав или ограничить их — Основание. СК РФ ст.69, ст.73 Как это работает. Один родитель может лишить другого родительских прав. Если так сделать, то пропадают права на воспитание, согласие на сделки, запрет на выезд за границу, алименты от детей или наследство от них.

Еще не будет права на льготы и пособия. Это делают, чтобы, например, отец не смог помешать выезду ребенка в другую страну и в старости не подал на алименты. Чтобы лишить родительских прав, нужно обращаться в суд. Других способов нет. Для лишения нужны серьезные причины: вред ребенку, жестокое обращение, неуплата алиментов, преступления, алкоголизм.

При этом нужно доказать вину родителя. Если он не платил алименты, потому что болел, родительских прав не лишат. А теперь внимание! Даже если родителя лишат родительских прав, он все равно обязан содержать ребенка, то есть платить алименты. Прав нет, а обязанности есть.

Кроме лишения есть еще ограничение прав.
Это когда родителю запрещают не все, а что-то конкретное, например какое-то время воспитывать ребенка или видеться с ним.
Но право на наследство, алименты от детей и пенсию сохраняется.
Права ограничивают, когда опасность для ребенка уже есть, но для лишения пока не хватает оснований.

Во всех этих вопросах в любом случае будут разбираться прокурор, опека и суд. Желания одного из родителей мало.

Кто имеет больше прав на ребенка при разводе?

Кто из супругов имеет больше прав на ребенка после развода при разных ситуациях и о содержании ребенка после развода.

Содержание:
1 — Кто имеет больше прав на ребенка после развода если мать не вышла после этого замуж?
2 — Кто имеет больше прав на ребенка после развода, если мать вышала замуж за другогом мужчину?
3 — Кому достается ребенок в случае развода? Фатуа шейха Мухаммада ибн Ибрахима Али Шейха
_

✅1 КТО ИМЕЕТ БОЛЬШЕ ПРАВ НА РЕБЕНКА ПОСЛЕ РАЗВОДА?! ➖ Вся хвала Аллаху! Если родители расстались и у них остался общий ребенок, то больше прав на него имеет мать, нежели отец, если только не появится какое-либо препятствующее обстоятельство или же будет наличествовать нечто, связанное с ребенком, из-за чего предпочтение придется отдать отцу.

Причина предпочтения матери в том, что вскармливала этого ребенка грудью и также она больше знает, как воспитывать ребенка, и больше имеет на это возможностей. Она обладает в этом деле таким терпением, которого нет у мужчины. Также у нее есть свободное время, которого нет у мужчины. Именно поэтому предпочтение отдается матери, а делается это для пользы самого ребенка.

‘Абдуллах ибн ‘Амр, да будет доволен Аллах им и его отцом, передаёт, что одна женщина сказала: «О посланник Аллаха! Это мой сын. Живот мой был для него вместилищем, грудь моя была для него источником, а колени мои — уютным прибежищем. А теперь его отец развёлся со мной и хочет забрать его у меня».

Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал ей: «Ты имеешь больше прав на него, пока не выйдешь замуж».-, аль-Касим ибн Мухаммад рассказывал, что у Умара ибн уль-Хаттаба, да будет доволен им Аллах, была супруга из числа ансаров, которая родила ему сына по имени ‘Асым. Затем они развелись и ‘Умар пришел, чтобы забрать ребенка, но его догнала бабушка ребенка и стала оспаривать это решение, и так они обратились за судом к Абу Бакру, да будет доволен им Аллах.

‘Умар сказал: «Это — мой сын», и женщина сказала: «Это — мой сын». А Абу Бакр сказал : «Оставь его с ней!», и ‘Умар не стал спорить с его решением.-,

В некоторых версиях передается, что Абу Бакр сказал ему, что мать благосклоннее, мягче, милосерднее, жалостливее, лучше и сострадательнее, чем отец, а она имеет больше прав на ребенка, пока не выйдет замуж.
А Аллах знает лучше!
Источник:
_

✅2 КТО ИМЕЕТ БОЛЬШЕ ПРАВ НА РЕБЕНКА ПОСЛЕ РАЗВОДА, ЕСЛИ МАТЬ ВЫШЛА ЗАМУЖ ЗА ДРУГОГО МУЖЧИНУ?! ➖Вся хвала Аллаху! Во-первых, мать имеет больше прав на воспитание маленького ребенка, пока она не выйдет замуж. Так пришло в сунне пророка, да благословит его Аллах и приветствует.

И относительно этого единогласны ученые. ‘Абдуллах ибн ‘Амр, да будет доволен Аллах им и его отцом, передаёт, что одна женщина сказала: «О посланник Аллаха! Это мой сын. Живот мой был для него вместилищем, грудь моя была для него источником, а колени мои — уютным прибежищем. А теперь его отец развёлся со мной и хочет забрать его у меня».

Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал ей: «Ты имеешь больше прав на него, пока не выйдешь замуж».-, Сказал Ибн уль-Мунзир, да помилует его Аллах: «Все, от кого мы запоминали знание, единогласны в том, что при разводе супругов мать имеет больше прав на ребенка, пока она не выйдет замуж».-,

Если же мать лишается права на воспитание ребенка, то по мнению большинства ученых это право не переходит к отцу. Оно переходит к бабушке со стороны матери, если она жива и является мусульманкой. Сказал Ибн уль-Мунзир, да помилует его Аллах: «Единогласны Малик, аш-Шафии, Абу Саур и Абу Ханифа, что если мужчина развел свою жену и у них остались совместные маленькие дети, то пока они являются маленькими, мать имеет больше прав на них.

Если она выйдет замуж, то она также имеет больше прав на них, если у нее есть мать».-, Сказали ученые постоянного комитета (21/194): «Больше прав на воспитание ребенка имеет мать, если супруги развелись. Если же она выйдет замуж, то право на воспитание переходит к бабушке со стороны матери.

Если ее нет, то право переходит к бабушке со стороны отца, ибо воспитывать должны женщины. И мать ребенка сострадательнее к нему, чем кто-то иной». Во-вторых, в этом вопросе должна учитываться польза самого ребенка. Если воспитывающий ребенка не приносит ему пользу, не обучает его религии, не воспитывает его, или предоставляет ему самому себе или побуждает его к дурному, то он лишается права на воспитание.

Источник: Если разведенная женщина выходит замуж, то она лишается права на опеку. Вопрос: Я в разводе с женой. Моя бывшая жена вышла замуж за мусульманина. У нас четыре сына в возрасте 1, 3, 5 и 7 лет. Я потребовал большего опекунства над своими сыновьями, но она отказалась и усложнила мне визиты к моим детям.

Каковы мои права и обязанности в этих условиях? Ответ: Вся хвала Аллаху. У матери больше прав на опекунство своих детей до наступления семилетнего возраста, если она не выходит замуж. В случае если она выходит замуж, то она лишается права на опекунство, так как Ахмад (6707) и Абу Давуд (2276) передали от АбдуЛаха ибн Амра, что женщина сказала: «О Посланник Аллаха, моя утроба была сосудом для моего сына, и я кормила его молоком, и пой подол был укрытием для него, но теперь его отец развелся со мной и он желает взять его у меня».

Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «У тебя больше прав на него, пока ты не выйдешь замуж». Этот хадис был оценен как хасан шейхом Албани в Сахих Абу Давуд. И обязательным является предоставление отцу права видеться с детьми и интересоваться их состоянием, вне зависимости от того, кто является опекуном.

«Так как мать теряет право на опекунство после женитьбы на другом, следует отдать право опекунства наиболее подходящему.
Среди ученых существовало разногласия относительно того, кому следует отдать ребенка.
Некоторые ученые говорили, что этим правом владеет мать матери (бабушка.
Шейх уль Ислам считал, что у отца больше прав, чем у бабушки, и на основании этого, опекунство должно быть отдано вам».

Al-Sharh al-Mumti’, 6/26). Также, если мать матери неверная или аморальна, то опекунство дается отцу, даже согласно мнению тех, кто считал, что мать матери обладает большим правом чем отец. Необходимо помнить, что опекунство означает охрана и воспитание детей.

Родителям следует сотрудничать в этом вопросе и уделить внимание интересам детей, чтобы их споры не влияли на детей.
Нет определенного коранического аята на эту тему, следующих аятов будет достаточно для мусульманина: «Берите же то, что дал вам Посланник, и сторонитесь того, что он запретил вам. Бойтесь Аллаха, ведь Аллах суров в наказании» (59:7)
«Но нет – клянусь твоим Господом! – они не уверуют, пока они не изберут тебя судьей во всем том, что запутано между ними, не перестанут испытывать в душе стеснение от твоего решения и не подчинятся полностью» (4:65)
«Для верующего мужчины и верующей женщины нет выбора при принятии ими решения, если Аллах и Его Посланник уже приняли решение. А кто ослушается Аллаха и Его Посланника, тот впал в очевидное заблуждение» (33:36)
Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) постановил, что мать теряет право на опекунство, если выходит замуж, как сказано в вышеупомянутом хадисе, поэтому верующая женщина должна принять и согласиться с этим.
И Аллаху известно лучше.
Источник: Сайт Islam Q&A фатва № 20705.
_
✅3 Кому достается ребенок в случае развода? Фатуа шейха Мухаммада ибн Ибрахима Али Шейха
С именем Аллаха Милостивого, Милосердного

Ребенок в Исламе имеет право на всестороннюю заботу и воспитание, и эта обязанность лежит на его родителях. Если же они в разводе, то ребенок остается с матерью до тех пор, пока он не перестанет нуждаться в ее опеке. Исключением из этого являются те случаи, когда мать не может воспитывать ребенка – если она не обладает здравым рассудком; если здоровье не позволяет ей дать ребенку нормальное воспитание; если она не достигла зрелого возраста и сама нуждается в опекуне; если она обладает дурным нравом или ведет непристойный образ жизни.

В этих случаях ребенок отдается на воспитание отцу или другому близкому лицу. Передают, что Умар ибн аль-Хаттаб развелся с женщиной из числа ансаров, которая родила ему сына ‘Асыма. Однажды Умар приехал в Кубу, чтобы увести сына. Когда ребенок игрался возле мечети, Умар взял его за руку и усадил перед собой на верховое животное.

В это время к нему подошла бабушка ребенка и стала оспаривать его решение. Когда они обратились на суд к Абу Бакру, Умар сказал: «Это – мой сын». То же самое сказала бабушка ребенка. Тогда Абу Бакр сказал: «Оставь его ей», — и Умар не стал возражать ему.

Об этом сообщил Малик в «аль-Мууатта». По словам Ибн аль-Къайима, впоследствии, во времена своего правления, Умар выносил решение на основании этого суждения Абу Бакра, и никто из сподвижников не возражал против этого. Материальное обеспечение ребенка, даже если после развода он находится на воспитании у матери, является обязанностью отца.

Мать в этом случае имеет право на дополнительное вознаграждение (алименты) в соответствии с обычаями той страны и эпохи, в которой она живет, потому что плата за воспитание ребенка подобна плате за его кормление грудью. Всевышний Аллах сказал: «Если они кормят грудью для вас, то платите им вознаграждение и советуйтесь между собой по-хорошему» (ат-Талякъ 65: 6).

Как мы уже отметили, это продолжается до тех пор, пока ребенок не перестанет нуждаться в материнской опеке, т.е. пока он не научится самостоятельно есть, пить, одеваться, купаться и т.п. Шариат не устанавливает для этого определенный срок. Это может произойти в семь, девять или даже в одиннадцать лет – в зависимости от разных обстоятельств.

Когда же ребенок станет в достаточной степени самостоятельным, родители должны вместе принять решение, с кем ему лучше жить дальше. Но если они не сумеют договориться самостоятельно, то право выбора предоставляется ребенку. Абу Давуд передал со слов Абу Хурейры, что однажды в такой ситуации пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал мальчику: «Это – твой отец, а это – твоя мать.

Возьми за руку того, кого захочешь». Он взял мать за руку, и она ушла вместе с ним. Передают, что такое решение выносили Умар, Али и Шурейх. Это мнение также разделяли ученые шафиитского и ханбалитского мазхабов. Тем не менее, ни в Коране, ни в достоверной Сунне нет категоричного суждения по этому поводу.

Поэтому окончательное решение о том, с кем будет жить ребенок, ложится на плечи судьи. Он обязан отдать предпочтение той стороне, которая сможет лучше позаботиться о ребенке, принимая во внимание набожность родителей, их условия жизни, здоровье и прочие обстоятельства *,

Как запретить отцу общаться с ребенком?

Может ли один родитель запретить другому общаться с ребенком Рассказываем о законных и незаконных способах Хорошо, когда мать и отец умеют договариваться между собой в вопросах воспитания детей. Однако в жизни часто бывает иначе, и один родитель начинает искать способы запретить второму общаться с ребенком. Может ли один родитель запретить другому общаться с ребенком? О законных и незаконных способах «Летидору» рассказала адвокат Виктория Бессонова (адвокатский кабинет «BonaFides – честные услуги», Законно запретить второму родителю общаться с ребенком можно через лишение родительских прав. Но лишение родительских прав – крайняя мера, путь до нее долог и тернист. Самые веские причины: второй родитель совершил умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, их матери или члена семьи, жестоко обращается с детьми, например покушается на их половую неприкосновенность.

Кроме того, закон устанавливает еще ряд признаков недопустимого поведения родителя:, злоупотребление родительскими правами, хронический алкоголизм или наркомания, отказ забрать ребенка из больницы, школы, садика без уважительных причин.
Однако факты должны быть документально подтверждены.
Перечень – исчерпывающий и не может быть расширен.

Например, наличие психического заболевания родителя само по себе не является основанием для лишения его родительских прав. Нюанс еще и в том, что злоупотребление родительскими правами не имеет ограниченного толкования, под него можно подвести множество ситуаций.

С другой стороны, суды крайне редко лишают родительских прав только на основании выявленных злоупотреблений.
Спор о лишении родительских прав разрешается только в суде, в процессе обязательно участвуют прокурор и органы опеки.
Лишение родительских прав означает, что родитель больше не может претендовать не только на общение, но и на реализацию всех прав, связанных с родством с ребенком (например, наследование).

При этом сын или дочь за родителем и имеет право на получение алиментов. Но решение суда – это не конец. При исправлении поведения мать или отец может просить восстановления в родительских правах, если сам ребенок не возражает против этого (относится к детям старше 10 лет). Если основания для лишения родительских прав не железобетонные, суд может ограничить мать или отца в родительских правах. Часто это промежуточная стадия на пути к лишению родительских прав. Родитель утрачивает право на личное воспитание ребенка и на общение с ним на установленный судом срок.

При этом просить в иске можно лишения, а суд уже разберется, что больше подходит. Однако чаще всего по таким делам суд отказывает в иске или просто предупреждает ответчика о необходимости изменить свое отношение к воспитанию ребенка. Отказ не преграждает истцу путь, а лишь откладывает начатое. Если после предупреждения суда поведение родителя остается прежним, новый иск получает шанс на успех.

Например, если родитель продолжает игнорировать ребенка, не платит и так далее. Самые тяжелые ситуации возникают с похищением ребенка одним из родителей. Иногда отец запирает в своей квартире совсем малыша. Мать бежит в полицию. Полиция может зайти в квартиру, но не будет забирать ребенка.

Отец не ? Идите в суд.
Или того хуже, отец вывозит ребенка в южные республики или за рубеж.
С позиции нашего закона это не похищение.
Лишен родительских прав? Нет? Идите в суд.
Известны случаи, когда мать спустя годы по постановлению ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека) добивалась контакта с похищенным ребенком, но тот успевал забыть мать.

Приставы не будут забирать ребенка силой. Старания оказывались напрасны. В 2011 году Россия присоединилась к Гаагской конвенции о похищении детей, которая, в частности, регулирует ситуации похищения несовершеннолетних своими же родителями. Одна из целей конвенции – незамедлительное возвращение детей, незаконно (вопреки воле второго родителя) увезенных и удерживаемых в любом из государств-участников.

В конце 2019 года был утвержден обзор судебной практики по таким делам, очевидно, в связи с рассмотрением ЕСПЧ дела «Владимир Ушаков против Российской Федерации». Напомним историю. Несмотря на судебный процесс за границей, россиянка увезла дочь в Россию без согласия ее отца – гражданина Финляндии, а российский суд отказался возвращать ему ребенка.

В итоге Европейский суд по правам человека присудил мужчине компенсацию в общей сложности в размере 23 тысяч 50 евро. Однако до сих пор не все суды знают о нормах Конвенции. Гораздо проще запретить матери или отцу видеться с ребенком просто так. И тогда уже второй родитель обращается в суд за защитой. Он ссылается на равноправие в вопросах воспитания. И получает несколько часов или дней общения в неделю плюс часть праздников и каникул – в зависимости от возраста ребенка, места жительства и наличия у обоих родителей опыта взаимодействия.

В нашем правопорядке не принято распределять проживание ребенка по принципу месяц с одним родителем, месяц – с другим.
Иногда второй родитель не спешит исполнять решение суда.
Он считает, что можно и дальше просто запрещать второму родителю видеться с ребенком.
Однако причины могут быть и объективными: малыша или нежелание самого ребенка идти на контакт с родителем.

В этом случае пристав может оштрафовать мать или отца, но не станет принуждать ребенка к общению. Равенство прав и обязанностей родителей – это не только про закон, но и про умение договариваться. Многим мамам и папам необходима работа не только с адвокатом, но и с психологом.

Что будет если запретить отцу видеться с ребенком?

И может ли он при отказе ему во встрече, вызывать полицию на место, соседей и фиксировать данное дело? — Если мы с супругом в данный момент находимся в браке, заявление ещё не подано. Могу ли я запрещать видеться с ребенком ему? И может ли он при отказе ему во встрече, вызывать полицию на место, соседей и фиксировать данное дело? Если решения суда нет, добровольного соглашения нет.

И может ли мне это грозить чем нибудь, какой минус? Ещё вопрос, мне необходимо лечь в больницу, ребенок останется с моими родителями, так как мы живём у них, могут ли мои родители запретить отцу видеться с ребенком? Уточнение, ребенок после встречи с отцом очень сильно переживает и плачет. Необходимо несколько дней чтобы ребенок успокоился и подзабыл отца.

И как можно доказать в суде, что ребенок травмируется? Здравствуйте Лилия! Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.

Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Вам помог ответ? Да Нет Прежде всего надо перестать быть эгоисткой. Отец имеет такое же право воспитывать и влиять на жизнь ребенка, что и Вы. Нормальные дети, в подавляющем большинстве случаев, вырастают либо в полным семьях, либо где между супругами, пусть и бывшими, существуют гармоничные отношения.

Все споры относительно воспитания ребенка решаются на основания соглашения между родителями. В ином случае только через суд. Пока Вы будите получать лечение в больнице отец ребенка вполне может забрать его от бабушки и дедушки и никаких последствия для него в правовом смысле не будет. Также не надо мне писать любые отзывы, даже если очень захочется.

Они ни на что не влияют; «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «»СК РФ Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей «»1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Никак не запретить. Отдельно проживающий родитель имеет полное право общаться со своим ребёнком. Это предусмотрено статьей 66 семейного кодекса. Вам помог ответ? Да Нет Добрый день! Отец ребенка имеет равные с матерью права по отношению к ребенку. Вы можете конечно запретить видеться ему с ребенком, но если у него имеется желание, он обратится в суд с иском о предоставлении времени общения с ребенком. Вам помог ответ? Да Нет Здравствуйте! Запретить отцу видеться с ребенком вы никак не сможете, поскольку он имеет в отношении своего ребёнка такие же права, как и вы. А вот если у вас наступит обстоятельства, предусмотренные статьей 69 Семейного Кодекса Российской Федерации, вы сможете лишить отца ребенка родительских прав. Тогда уже встречаться с ребёнком возможностью отца не будет. Вам помог ответ? Да Нет Здравствуйте! Если только в судебном порядке. Удачи Вам! СК РФ, Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей 1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).2. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Какие права у отца на ребенка?

С кем остается несовершеннолетний после развода родителей — Супруги могут самостоятельно решить, с кем оставить ребенка после развода. Для этого составляют соглашение и заверяют его у нотариуса. Если же прийти к обоюдному мнению не удалось, то вопрос об определении дальнейшего места жительства несовершеннолетнего разрешают в районном суде.

Чаще всего, дети остаются с мамой. Именно поэтому становится особенно актуальной тема прав отца после расторжения брака. Обратите внимание! То, что суд при разводе родителей оставляет детей всегда с мамой – неправда. Согласно действующему законодательству и отец и мать равны в своих правах на несовершеннолетнего.

Какие права имеются у отца при разводе? Обязанности родителей после развода регламентированы статьей 66 СК РФ, На основании этого положения отец, проживающий отдельно от несовершеннолетнего имеет полное право общаться с сыном или дочерью, принимать участие в его воспитании, совместно с матерью решать вопросы, связанные с его образованием.

Между тем, мама не вправе препятствовать отцу исполнять родительские обязанности.
Исключением являются случаи, когда действия папы причиняют вред психическому, физическому либо нравственному развитию несовершеннолетнего.
Права отца после развода с супругой ни в коем случае не видоизменяются.
Действие статьи 61 СК РФ не прекращается, равенство прав родителей на детей не теряется.

Чтобы понять, какие права имеет отец на своего ребенка, необходимо обратиться к Семейному кодексу:

первый пункт статьи 63 СК РФ говорит о том, что каждый из родителей может и даже обязан воспитывать несовершеннолетнего; п.3 ст. СК РФ дает возможность папе выбирать образовательное учреждение для своего сына или дочери, форму образования; на основании ст.64 СК РФ папа вправе представлять интересы детей (выступать в качестве представителя), например в суде; в соответствии с положениями ст.66 СК РФ, отец может свободно общаться с сыном (либо дочерью); четвертый пункт статьи 66 СК РФ разрешает папе получать информацию о несовершеннолетнем.

Таким образом, независимо от того, вместе ли с несовершеннолетним проживает отец, он имеет все те же права на своего сына или дочь, что и мать. Мама не вправе ограничивать детей в общении с папой, не давать воспитывать ребенка, скрывать от него информацию, касающуюся образования, здоровья и др.

Как при разводе ограничить свидание детей с отцом?

Если же общение с бывшим супругом причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, а также его нравственному развитию, то родители вправе принять меры к ограничению такого общения.
Ограничить отца в общении с ребенком можно как фактическими действиями, направленными на защиту прав и законных интересов ребенка, так и юридическими средствами.

Такой иск можно подать даже если ранее было заключено соглашение о порядке осуществления родительских прав.
Если же порядок общения был установлении решением суда, то ограничить общение можно подав новый иск об изменении установленного порядка общения.
В исковом заявлении нужно указать наименование и адрес суда, ФИО и адреса истца и ответчика, изложить обстоятельства негативного влияния отца на ребенка, график и место общения отца с ребенком, ссылки на нормы права и судебной практики, просьбу ограничить время общения отца с ребенком и перечень приложений.

Государственная пошлина при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов несовершеннолетних детей не взимается.
Ограничивая общение детей с отцом суд принимает к сведению возраст ребенка, состояние здоровья, привязанность к родителям, режим дня ребенка, график работы бывших супругов, характеристики личности отца, сущность негативного влияния на ребенка.

На случай возбуждения против вас судебного процесса рекомендуем подготовить доказательства вышеуказанных фактов в форме фото- и видеоматериалов, свидетельских показаний, пояснений самого ребенка и т.п. При возникновения судебного спора об установлении порядка общения с ребенком по инициативе отца, мать может подать встречный иск и приложить вышеуказанные доказательства негативного влияния на ребенка.

Например, бывшая жена или бабушка при встречах вместо общения с ребенком затевает ссоры с отцом в присутствии ребенка, создает конфликтную обстановку и настраивает ребенка против отца. В этом случае суд с участием органов опеки и попечительства может ограничить жену или бабушку в общении с ребенком на определенный срок.

Как доказать что отец не участвует в воспитании ребенка?

Способы доказывания — Действующее гражданское процессуальное законодательство обязывает каждого участвующего в судебном разбирательстве иметь доказательства своих доводов и требований (ст.56 ГПК). Поэтому, готовясь к заседанию, истцу (матери) необходимо убедиться в наличии подтверждения того, что отец не принимает участия в жизни ребенка.

Для того чтобы доказать неуплату алиментов нужно получить соответствующие письменные документы от судебных приставов (в случае, если взыскание производилось в судебном порядке и приставам направлялся исполнительный лист или судебный приказ). Если алиментов никто не требовал, то и указывать на уклонение от их уплаты не получится. В таком случае в суде можно лишь сослаться на то, что после развода бывший муж не предоставляет никакого денежного содержания своему сыну или дочери в добровольном порядке. Для подтверждения этой информации следует заручиться свидетельскими показаниями знакомых и родственников. Еще можно представить письменные просьбы к бывшему супругу, например, по электронной почте или СМС об участии в расходах на общего ребенка, а также его ответы с отказом либо подтвердить игнорирование им подобных просьб. Суд примет во внимание неисполнение отцом своих обязательств по содержанию ребенка, но, как было отмечено, этот факт не является уклонением от уплаты алиментов.
Доказывая, что отец не навещает ребенка после развода, не участвует в воспитании сына или дочери, можно предоставить свидетельские показания родственников, соседей, знакомых и т.д. При этом со стороны матери не должно быть препятствий на общение ребенка с отцом, Так, если отец стремится проводить время с сыном или дочерью, но мать после расторжения брака неоднократно препятствует ему в этом без уважительных причин, то говорить об уклонении отца от общения с ребенком уже нельзя. Ведь отсутствие встреч произошло не по его вине.
Если, например, между бывшими супругами было заключено соглашение об установлении порядка общения с ребенком, условия которого отцом не выполняются, можно обратиться с заявлением об этом факте в орган опеки и попечительства. Поскольку в судебном процессе участие представителя этого органа обязательно, такое обращение поможет подготовке доказательной базы для суда. Ведь факт того, что бывший муж длительное время не участвует в жизни ребенка, будет зафиксирован и проверен отделом опеки. В суд следует предоставить копию заявления, поданного в адрес органа опеки. Такой документ является письменным доказательством и будет приобщен к материалам судебного дела.

Все эти доказательства: устные и письменные пояснения свидетелей, справки из службы судебных приставов, заявления и ответы органа опеки и попечительства будут исследованы судом для решения вопроса по существу.

Как объяснить ребенку что папа нас бросил?

БЕСПЛАТНЫЙ ЭФИР как развивать ребёнка с 0 до 5 лет Расставание родителей — всегда непростая ситуация. Особенно непросто объяснить ребёнку, почему один из родителей неожиданно уходит из семьи. Обычно объяснять приходится тому родителю (чаще матери, иногда — отцу), который остаётся с ребёнком. Итак, как рассказать ребёнку о том, куда ушёл папа (или мама)? Главное, что нужно сделать родителю, — это не дать чувствам захлестнуть себя.

Не нужно эмоционально рассказывать ребёнку, что папа (мама) бросил(а) нас, что он(а) плохой(ая) и так далее. Ребёнок и так находится в ситуации стресса, в ситуации осмысления того, что произошло в семье в целом и в его жизни в частности. Его мир рушится, ведь раньше он жил с мамой и папой, а теперь всё изменилось.

Такие изменения дети переживают достаточно сложно. Сложно потому, что решения принимают взрослые, а ребёнок, естественно, вынужден смириться с решением родителей. Не старайтесь сразу же пытаться искусственно компенсировать уход родителя, не нужно говорить: «Мы с тобой без мамы (папы) заживём лучше прежнего.

Мы будем каждый день ходить в кино и есть мороженое».
Или даже так: «У нас будет новый папа, он не будет ругаться и обижать нас, он будет хороший».
Такие слова ещё больше запутывают ребёнка, ещё больше ранят его.
Особенно важно, чтобы именно родитель рассказал ребёнку о том, что произошло.
Не доверяйте разговор бабушкам или дедушкам — эта ситуация в некотором роде касается и их, но в первую очередь она касается вашей семейной пары (уже бывшей) и вашего ребёнка.

Прародители могут рассказать ребёнку только свою версию событий, которая чаще всего отличается от реальной. Возьмите на себя эту непростую задачу. Итак, сначала рассмотрим оптимальный вариант. Мама и папа вместе рассказывают ребёнку о сложившейся ситуации.

Спокойно объясняют, что иногда люди перестают жить вместе.
Важно рассказать ребёнку, как теперь будет происходить его общение с тем родителем, с которым он не будет жить в одном доме (звонки по телефону, встречи и т.д.).
Ну а если второй родитель просто ушёл и ничего не хочет объяснять ребёнку? В этом случае остаётся только один вариант: второй родитель должен взять на себя эту обязанность.

Расскажите ребёнку о сложившейся ситуации. Даже если это было не ваше решение, а исключительно решение вашего супруга или супруги, не перекладывайте ответственность полностью на него. В каждом расставании есть вклад обоих участников. Бесплатные уроки от экспертов Помогут понять возрастные потребности ребёнка и общаться с ним бережно Не старайтесь искать виноватого: «Я плохая жена, и папа меня разлюбил» или «Я всё время работал, и мама нашла себе нового мужа».

Нередко родители сгоряча обвиняют ребёнка в своих проблемах: «Ты плохо себя вёл, и папа ушёл от нас», «Если бы ты не спал с нами, то всё было бы хорошо».
Такие обвинения могут сформировать у ребёнка чувство вины, что чревато возникновением невроза.
Просто расскажите ребёнку о том, что вы решили жить отдельно и о том, что так иногда бывает.

Наверняка в вашем окружении есть такие семьи, приведите их как пример для ребёнка. Также обязательно расскажите, что папа всегда останется для ребёнка папой, независимо от того, с кем он будет жить. Как дети воспринимают уход одного из родителей? Не буду вас обнадёживать.

Что такое синдром отчуждения одного из родителей?

Отчуждение от родителя — это клинически значимое нарушение отношений ребенка с родителем. Оно выражается в неоправданной враждебности к родителю и отказе от общения с ним и всеми людьми, с ним связанными (например, родственниками со стороны отвергаемого родителя).

Синдром отчуждения — колоссальная проблема, потому что приводит не только к травматизации, но порой и к инвалидизации психики.
Есть случаи, когда подросшие дети, поняв, что стали жертвой манипуляции со стороны предпочитаемого родителя и несправедливо отказались от второго родителя, заканчивают жизнь самоубийством.

Известны не единичные случаи, когда отвергнутые родители добровольно обрывали свою жизнь, не выдержав стресса разлуки. По силе психической травмы для отвергнутых родителей синдром отчуждения сравним с физической смертью детей. Суть феномена — это патологическая адаптация ребенка к манипулирующему взрослому, который и настраивает ребенка против второго родителя.

Не имея возможности жить отдельно от такого родителя и полностью завися от него во всех аспектах жизни, ребенок оказывается в ситуации заложника.
Отсюда сравнение синдрома отчуждения со «Стокгольмским синдромом», когда заложник начинает оправдывать действия террориста и проявлять к нему сочувствие и симпатию.

Это способ выжить, физически и психологически. Тот же механизм лежит в основе синдрома отчуждения — ребенок принимает сторону того родителя, который принуждает его разными способами (ненасильственными в том числе) отказываться от второго родителя, оскорблять его, выбрасывать из своей жизни.

В глубине души дети хотят, чтобы они могли открыто выражать свою привязанность к отвергаемому родителю, но они боятся агрессивной реакции опекающего родителя.
Проблема в том, что в определенный момент дети сами начинают верить в то, что ненавидят родителя.
Одна из форм давления на ребенка — это эмоциональная отстраненность, холодность и отказ в даче любви, если ребенок позволит себе высказать положительную оценку в адрес другого родителя.

Отчуждение — это форма жестокого обращения с ребенком. И специалисты по проблеме PAS считают глобальной ошибкой мнение, будто отчуждение всегда возникает в результате обоюдной ответственности сторон за тяжелый конфликтный развод. Чаще всего причиной отчуждения становится именно один родитель, родитель-индуктор.

Аргументы, которые предоставляет ребенок в своем отказе от родителя, не соответствуют силе враждебности. Аргументы всегда выглядят слабо или абсурдно, а враждебность при этом реальна и всеобъемлюща.
Феномен «независимого мыслителя» — ребенок утверждает, что это его личное мнение и никто его не сподвигал отказаться от родителя-жертвы.
Отказ ребенка от положительной памяти о родителе-жертве. Ребенок говорит, что «хорошего не было» или «то хорошее, что было, не имеет никакого значения».
Распространение ненависти на всех родственников отвергаемого родителя, его домашних животных и друзей.
Дихотомичность мышления ребенка в отношении родителей: один родитель полностью хороший, второй — полностью плохой. Причем в других вопросах (учебы, социальной жизни) ребенок может быть адекватно критичен и видеть нюансы.
Ребенок автоматически встает на защиту предпочитаемого родителя в любой ситуации.
Ребенок не испытывает вину, стыд, сожаление, когда оскорбляет и унижает родителя-жертву.

Проблема усугубляется тем, что психологи предоставляют в суд много неграмотных заключений. Они пишут, простите, преступную глупость, а именно: «Ребенок имеет собственное мнение по поводу матери, он не хочет с ней общаться. Надо позволить ребенку принимать самостоятельное решение на этот счет.

Раз не хочет общаться — значит, надо учитывать его мнение».
Специалист в этом случае не понимает, что он имеет дело со внушенным состоянием, вызванным естественной возрастной внушаемостью ребенка и его зависимостью от опекающего взрослого.
Ребенок не обладает достаточным опытом и навыками прогноза, чтобы понять, что несет для него необоснованный отказ от родителя.

Специалист не видит, что перед ним обработанное мышление жертвы, хотя ребенок будет активно утверждать свою самостоятельность в этом вопросе. Но это не во всех случаях так. Как говорится, дьявол в деталях. Порой поведение ребенка, который адаптируется к отчуждающему воздействию, не лишено свободной воли.

Эти случаи надо разбирать в отдельной статье.
Иногда специалисты попадают в слияние с родителем-индуктором (агрессором), когда тот приводит ребенка в терапию или на консультацию.
И даже если психолог видит необоснованность детской враждебности к другому родителю, он закрывает на это глаза.
Действует как адвокат своего клиента, а не как профессионал в сфере психического и психологического здоровья.

Нарушения этики в этой теме разворачиваются и дальше, когда отчужденный родитель пытается поговорить с психологом о своих отношениях с ребенком или узнать о его психологическом благополучии, но получает отказ даже в назначении консультации под любым благовидным предлогом.

Субъективность оценок тут налицо. А потом такой специалист вызывается в суд для дачи показаний. И это становится катастрофой для реального психического благополучия ребенка и его отчужденного родителя. Это является очень сложной этической, психологической, социальной и юридической проблемой. Не все психологи даже знают, что, например, право конфиденциальности, на основе которого они пытаются отказать в разговоре с родителем, юридически у психолога отсутствует.

По закону этим правом располагают только адвокаты и священники. И законом о врачебной тайне психолог тоже не может пользоваться. Отчуждение от родителя включено в МКБ-11, код QE 52.00. Формулировка звучит как «клинически значимое нарушение отношений с родителем / опекуном».

Изначально было принято более точное и прямое определение — синдром отчуждения, однако Испанское адвокатское лобби, Ассоциация женщин-судей в партнерстве с мощным феминистским сообществом применили все свое влияние, чтобы формулировка в МКБ-11 если не исчезла, то хотя бы стала размытой и обобщенной.

И сейчас мы имеем уже отредактированное усилиями противников синдрома отчуждения определение. Противники признания этой проблемы апеллируют к таким аргументам.

Понятие синдрома отчуждения якобы применяется, в основном, против женщин неблагонадежными мужчинами, поэтому «надо остановить патриархальную порочную практику войны против женщин».
Поскольку чаще детей оставляют с матерями, то активное феминистское лобби хочет закрепить эту практику, не дать возможности отцам настоять на своем отцовском праве и блокировать передачу детям мужского воспитания и модели поведения. Однако и женщинам, пострадавшим от отчуждения со стороны бывших мужей, от этого лобби только хуже.
Понятие отчуждения якобы используется для прикрытия сексуального насилия над детьми со стороны отцов-педофилов

На самом деле корни такой политики уходят очень-очень глубоко. Они связаны с тенденцией к устранению института традиционного брака, отрыву ребенка от модели воспитания, ориентированного на союз мужчина+женщина. Цель отрыва — воспитать ребенка в любой альтернативной парадигме и отучить сознание от традиционного представления о семье.

Кроме того, сейчас (например, в Испании) активно лоббируется понятие «сексуальной свободы», которым феминистки пытаются заменить понятие «сексуальное насилие». Дети являются мишенью этой стратегической задачи смены ценностей. Золотая Психея Татьяна Сергеевна Герасименко номинант по итогам 2021 года Экологичный развод.

Как уберечь ребенка от травмы и выйти из кризиса самому Подробнее Кроме того, есть традиционное мнение, что женщины в принципе не могут осуществлять психологическое насилие над собственными детьми. В противовес этому расхожему мнению появилась уникальная книга английского судебного психолога Анны Моц «Психология женского насилия.

Преступления против тела». Она не про отчуждение от родителя, но описывает практику женского насилия по отношению к своим детям. Лично мне приходится иметь дело и с отчужденными матерями, и с отцами. Я против гендерного противопоставления в этой теме. Кроме того, аргумент «ребенок сам не хочет общаться, давайте слушать мнение ребенка» очень соответствует новому продвигаемому тренду эпохи постправды.

Когда объективные критерии стараются игнорировать, и информация подается в определенном контексте и форме. Тренд на перфоманс, субъективную оценку и информационную манипуляцию работает и здесь. Одна из активисток, Беатрис Пресиадо, была замечена на одной из конференций с заявлениями, что «аппарат верификации более не станет являться научным, а станет перфомативным».Т.е.

Не выводы экспертизы должны приниматься в расчет, а заявления, субъективные оценки и постановка с участием пострадавшей стороны.
Среди противников, однако, есть и специалисты из психологических сообществ, которые считают, что понятие антинаучное, недоказанное.
Они считают, что PAS — это простое расстройство отношений ребенка с родителем, которое не может подняться до уровня научной классификации и лечения из-за отсутствия этиологической связи между патологией и ее последствиями.

Юридическая система также не любит сталкиваться с этой проблемой, потому что не разработаны юридические формы воздействия на данный семейный конфликт. Кроме того, судьи часто сомневаются, что враждебность ребенка может быть преодолена, соответственно, выносят решения, игнорирующие факт манипуляции со стороны родителя и наличие у ребенка синдрома отчуждения.

Не разработаны механизмы регуляции этого конфликта. Соответственно, нет достаточной судебной практики. И большая проблема — это отсутствие информации. Об этом феномене не знают ни юристы, ни службы опеки. Из этого вытекают ошибочные решения и оценки. В экспертизах описывают это как форму жестокого обращения с ребенком, как внушенное психическое расстройство, как негативное индуцирование ребенка со стороны одного родителя в адрес другого.

Часто вообще не диагностируют проблему, а описывают, что «все в порядке», отчуждающий родитель — хороший, позитивный родитель с устойчивой привязанностью с ребенком, вреда ребенку не наносит, а отчужденный родитель должен сам смягчить конфликт, исправить свои ошибки в воспитании и коммуникации, «перестать давить» и «подождать до лучших времен, когда мнение ребенка поменяется».

Синдром отчуждения родителя чреват для ребенка отложенными последствиями, которые проявятся во взрослом возрасте.
Среди них можно назвать депрессии, фобии, потерю идентичности, неспособность опираться на свои чувства как ориентир в жизни, низкую самооценку, неспособность выстраивать партнерские отношения, суициды.

Также выросшие дети сами становятся объектом отчуждения со стороны своих уже партнеров, т.е. их отчуждают от их собственных детей. Бывает и наоборот. Такие люди сами становятся отчуждателями и калечат уже своих детей, лишают их мамы или папы через политику психологического уничтожения.

Мне известны случаи, например, когда дочь была отчуждена от отца, тот покончил жизнь самоубийством. Теперь эта женщина, потерявшая отца в детстве, сама отчуждает своего бывшего мужа от их общего ребенка, т.е. трансгенерационная передача травмы налицо. Победить синдром отчуждения, как правило, можно довольно быстро.

Но только с помощью правильных судебных решений и директивной нетрадиционной терапии под контролем суда. Так я полагала некоторое время назад, однако накопились новые наблюдения из практики. В состояние отвержения родителя вплетаются и внутренние субъективные мотивы ребенка, которые делают его подверженность отчуждению высокой или низкой.

Поэтому не стоит сразу сбрасывать со счетов внутренний психологический процесс ребенка, динамику его оценок и эмоций.
Эта сложность и делает вызов диагностическому чутью специалиста, задает высокую планку для разработки методов оценки и затрудняет судебное решение вопроса.
Возможна ли профилактика синдрома отчуждения — более сложный вопрос.

Думаю, надо сразу определять место проживания ребенка и порядок общения с ним до подачи заявления на развод. Также считаю важным ввести в норму медиативную практику, когда супруги до разворачивания тяжелого конфликта могут договориться с помощью медиатора о важных моментах.

Также очень важно, чтобы родители вовремя понимали, что началась кампания отчуждения, очернения. Как я могу судить по своей практике, они распознают проблему слишком поздно. И важно максимально экологично разводиться. Прикладывать к этому все усилия. Полагаю, что моя книга «Экологичный развод» делает свой скромный вклад в это важное и непростое дело.

В заключение хотелось бы сказать, что синдром отчуждения требует большой дискуссии: о проблеме глоссария, о диагностике эмоционального насилия, о надежных методах диагностики травмы и ее генеза, патологической и здоровой привязанности, о юридических рычагах воздействия на семьи, где этот синдром присутствует, и о системе социальной поддержки семей службами сопровождения.